As facas continuam a afiar-se no PSD. Logo após o apuramento do resultado das eleições legislativas, não foram raros aqueles que manifestaram vontade de as usar.
O PSD cometeu vários erros no passado recente. Teve imensas lideranças, quase sempre exclusivamente dependentes de resultados. Faz lembrar aquelas equipas de futebol que aspiram a conquistar títulos, mas que de forma continuada substituem o treinador à 3ª derrota e passados dez anos, sem qualquer conquista e doze ou treze treinadores depois, não conseguem perceber que afinal o problema não está apenas nos treinadores. O PSD deu nisto. Nenhuma liderança parece servir. Depois há as alas - os barrosistas, os cavaquistas, os santanistas, os mendistas, etc, seja lá isso o que for. O que parece haver é cada vez menos partidários do seu próprio partido, fidelidade ao seu programa e respeito pelas suas lideranças.
Perfilam-se pois já vários putativos candidatos. O DN de ontem anunciava (por auto-recreação da sua linha editorial, julgo) uma mão cheia: Marcelo Rebelo de Sousa (que já entrou no rol da chicotada psicológica), Aguiar Branco, Pedro Passos Coelho, Rui Rio e Paulo Rangel.
Perante isto parece que alguém se esquece de um facto incontornável: o PSD tem uma presidente eleita, cujo mandato termina em Maio de 2010 e não parece inclinada para abdicar dele.
O PSD terá muito tempo para discutir a liderança. Mas ainda agora começou a campanha oficial para as autárquicas e já andam os amoladores a ver quem afia melhor a sua faca, na busca das melhores estratégias de antecipação, procurando a conquista do tal lugar de treinador, o próximo que provavelmente sairá prematuramente, alvo de nova chicotada.
E enquanto o PSD continuar a deixar esta imagem na rua, bem pode continuar a despedir treinadores.
O PSD cometeu vários erros no passado recente. Teve imensas lideranças, quase sempre exclusivamente dependentes de resultados. Faz lembrar aquelas equipas de futebol que aspiram a conquistar títulos, mas que de forma continuada substituem o treinador à 3ª derrota e passados dez anos, sem qualquer conquista e doze ou treze treinadores depois, não conseguem perceber que afinal o problema não está apenas nos treinadores. O PSD deu nisto. Nenhuma liderança parece servir. Depois há as alas - os barrosistas, os cavaquistas, os santanistas, os mendistas, etc, seja lá isso o que for. O que parece haver é cada vez menos partidários do seu próprio partido, fidelidade ao seu programa e respeito pelas suas lideranças.
Perfilam-se pois já vários putativos candidatos. O DN de ontem anunciava (por auto-recreação da sua linha editorial, julgo) uma mão cheia: Marcelo Rebelo de Sousa (que já entrou no rol da chicotada psicológica), Aguiar Branco, Pedro Passos Coelho, Rui Rio e Paulo Rangel.
Perante isto parece que alguém se esquece de um facto incontornável: o PSD tem uma presidente eleita, cujo mandato termina em Maio de 2010 e não parece inclinada para abdicar dele.
O PSD terá muito tempo para discutir a liderança. Mas ainda agora começou a campanha oficial para as autárquicas e já andam os amoladores a ver quem afia melhor a sua faca, na busca das melhores estratégias de antecipação, procurando a conquista do tal lugar de treinador, o próximo que provavelmente sairá prematuramente, alvo de nova chicotada.
E enquanto o PSD continuar a deixar esta imagem na rua, bem pode continuar a despedir treinadores.
5 comentários:
José Godinho Lopes permita-me somente que lhe diga que esta associação dum Escuteiro com o símbolo de um partido não é correcto uma vez que nos estatutos do CNE diz que os Escuteiros são apartidários.
Um abraço
José o regulamento do CNE refere que os Escuteiros são apartidários... Oriente ai outra imagem... Cumprimentos
Olá caro(s) anónimo(s).
Facilmente perceberão que não quis conotar de maneira nenhuma os escuteiros com um partido político.
Como não conheço o regulamento da organização, até fiquei surpreendido ao saber que os seus elementos têm que ser apartidários. É que conheço alguns que não o são.
Como qualquer outra organização, os escuteiros merecem todo o respeito. Nesse sentido e para que não fiquem beliscadas algumas susceptibilidades, sobretudo as mais sensíveis, alterarei oportunamente a imagem.
Boa tarde José.
Dentro da minha disponibilidade sou leitora assídua do seu blogue.
Em relação aos Estatutos do CNE temos:
Artigo 4.º - Isenção política e partidária
O CNE não se identifica com qualquer ideologia partidária nem com o poder constituído.
O CNE não se identifica mas os elementos individualmente acabam por o fazer, o que não interpreto mal se não usarem farda em manifestações politicas…
De qualquer modo gostei da mudança da imagem.
Até uma próxima oportunidade!
Muito bem.
Aqui fica o seu registo.
Até depois.
Enviar um comentário