De acordo com reportagem de 08 de Maio no jornal "O Ribatejo", o Senhor Presidente da Junta de Freguesia da Golegã, parece não estar em total sintonia com os eleitos do PS na Câmara Municipal no que à necessidade de alargamento da zona industrial diz respeito.
Atendendo às preocupações que os eleitos do PS local (não) têm dedicado a este aspecto ao longo dos últimos 12 anos e um pouco em contraponto a certos tipos de notícias emanadas dos órgãos oficiais da Câmara Municipal, que aqui já deixei exemplo, o Senhor Presidente da Junta realça a importância e principalmente a carência de uma política de desenvolvimento do tecido empresarial. Afirma contudo algo que parece estar a tornar-se um tabu: "... mas não tem sido possível alargar a actual pequena zona industrial para atrair novas empresas, porque neste concelho praticam-se preços incomportáveis pelos terrenos...", algo a que de resto já fiz alusão aqui e que me levaram também a lançar um tema a discussão, que não mereceu da parte dos que têm visitado o Golegã XXI qualquer comentário e que intitulei como "Vias para o desenvolvimento - uma primeira reflexão".
E digo que pode tornar-se um tabu porque: (1) existe a ideia que os terrenos são caros mas ainda ninguém falou com os proprietários no sentido de mensurar essa parte do investimento!; (2) são caros quanto? a quanto seriam colocados no mercado para os investidores?; (3) existem ou não formas de parcerias envolvendo o município e os proprietários dos terrenos, numa sociedade gestora por exemplo, da zona industrial II? em que moldes? com que participações de parte a parte?; (4) tem o município ou não tem alguns prédios rústicos para permutar, procurando desagravar o investimento inicial?; (5) admite o município ou não admite utilizar a figura jurídica da expropriação, se criadas condições de enquadramento legal para que tal se afigura plausível, na defesa intransigente do supremo interesse público concelhío?; (6) se não é possível o alargamento da zona industrial, porque prometeu o Partido Socialista nas últimas eleições (vide o seu programa eleitoral) "dinamizar a Zona II do espaço industrial para instalação de novas empresas"?
A oposição tem feito desta uma bandeira mas também ainda ninguém disse, ainda que em traços gerais, como vai consegui-lo, como vai criar condições para potenciar o desenvolvimento económico e empresarial, como vai alargar a zona industrial.
Este pregão não deve na minha óptica ser feito com leviandade, porque todos temos a noção das resistências que há para vencer, das dificuldades que irão surgir. Não pode a defesa deste caminho consubstanciar-se apenas na carência, sem avaliar minimamente a possibilidade. O sector da oposição que chegar mais rapidamente a um modelo de desenvolvimento nesta área, sustentado e realista, será aquele que primeiro se constituirá como uma verdadeira alternativa, porque é de alternativas aos vectores de desenvolvimento que importa falar.
Ou pensam que quando chegarmos perto da campanha eleitoral o PS não agitará também essa bandeira?!
É que se pensam... pensam mal.
Mas isto digo eu...
Atendendo às preocupações que os eleitos do PS local (não) têm dedicado a este aspecto ao longo dos últimos 12 anos e um pouco em contraponto a certos tipos de notícias emanadas dos órgãos oficiais da Câmara Municipal, que aqui já deixei exemplo, o Senhor Presidente da Junta realça a importância e principalmente a carência de uma política de desenvolvimento do tecido empresarial. Afirma contudo algo que parece estar a tornar-se um tabu: "... mas não tem sido possível alargar a actual pequena zona industrial para atrair novas empresas, porque neste concelho praticam-se preços incomportáveis pelos terrenos...", algo a que de resto já fiz alusão aqui e que me levaram também a lançar um tema a discussão, que não mereceu da parte dos que têm visitado o Golegã XXI qualquer comentário e que intitulei como "Vias para o desenvolvimento - uma primeira reflexão".
E digo que pode tornar-se um tabu porque: (1) existe a ideia que os terrenos são caros mas ainda ninguém falou com os proprietários no sentido de mensurar essa parte do investimento!; (2) são caros quanto? a quanto seriam colocados no mercado para os investidores?; (3) existem ou não formas de parcerias envolvendo o município e os proprietários dos terrenos, numa sociedade gestora por exemplo, da zona industrial II? em que moldes? com que participações de parte a parte?; (4) tem o município ou não tem alguns prédios rústicos para permutar, procurando desagravar o investimento inicial?; (5) admite o município ou não admite utilizar a figura jurídica da expropriação, se criadas condições de enquadramento legal para que tal se afigura plausível, na defesa intransigente do supremo interesse público concelhío?; (6) se não é possível o alargamento da zona industrial, porque prometeu o Partido Socialista nas últimas eleições (vide o seu programa eleitoral) "dinamizar a Zona II do espaço industrial para instalação de novas empresas"?
A oposição tem feito desta uma bandeira mas também ainda ninguém disse, ainda que em traços gerais, como vai consegui-lo, como vai criar condições para potenciar o desenvolvimento económico e empresarial, como vai alargar a zona industrial.
Este pregão não deve na minha óptica ser feito com leviandade, porque todos temos a noção das resistências que há para vencer, das dificuldades que irão surgir. Não pode a defesa deste caminho consubstanciar-se apenas na carência, sem avaliar minimamente a possibilidade. O sector da oposição que chegar mais rapidamente a um modelo de desenvolvimento nesta área, sustentado e realista, será aquele que primeiro se constituirá como uma verdadeira alternativa, porque é de alternativas aos vectores de desenvolvimento que importa falar.
Ou pensam que quando chegarmos perto da campanha eleitoral o PS não agitará também essa bandeira?!
É que se pensam... pensam mal.
Mas isto digo eu...
Sem comentários:
Enviar um comentário