GolegãXXI

AUTARQUIA "FECHA CAMPO" DURANTE A NOITE

2012-02-09T14:10:00.004Z

"A medida é inédita e talvez mesmo insólita. Mas é caso para dizer que para grandes males, grandes remédios.

Na Golegã, com base numa deliberação da autarquia, as estradas dos campos passam a ser encerradas durante a noite e madrugada. Tudo por causa dos roubos nos campos.

Assim, 50 quilómetros de estradas passam a ter o trânsito proibido durante as horas em que os assaltos têm sido mais frequentes."

In TVI24 on-line, 08/01/2012

UM SANTO NATAL PARA TODOS

2011-12-19T18:21:00.002Z

Que todos o possamos passar com saúde, junto daqueles de quem gostamos e que gostam de nós.
Desta vez é que já não consigo desejar um próspero 2012 !!!

A TRETA

2011-12-15T11:48:00.002Z

Jorge Jesus, à época treinador do Belenenses, celebrizou a frase "O fair-play é uma treta".

Não é, de facto, se considerarmos a ética desportiva aplicada ao jogo, na tentativa de potenciar a sua verdade, a sua lealdade de o restringir à tentativa da supermacia de um oponente face ao outro, sem subterfúgios menos lícitos ou habilidades eticamente questionáveis.
Por essa razão e procurando preservar a verdade desportiva, as instâncias internacionais do futebol (neste caso) têm-se preocupado em fomentar os valores do respeito e da lealdade inerentes ao “fair-play” entre todos os agentes envolvidos na prática desportiva.

Na prática, sabemos que o bem português adágio popular "faz o que eu digo, não faças o que eu faço" fala muitas vezes bem mais alto que a teorização da verdade e lealdade desportivas. Não, não vou falar do apito dourado ou de casos de corrução em vários organismos, nacionais e internacionais. Vou apenas falar de Jorge Jesus.
E tenho que lhe dar meia-razão em relação ao facto desta coisa ser uma treta. Pela simples razão de, com persistência, veriricarmos que o fair-play se resume aos momentos de mandar a bola para fora quando um adversário está no chão e mesmo assim depende das circunstâncias desses momentos. É uma treta realmente.

E vai continuar a ser uma treta por muitos anos, tantoS mais quantos "Jorges Jesuses" forem aparecendo e proliferando por aí.

1º CONGRESSO DISTRITAL DO PSD

2011-11-28T11:00:00.004Z

Vasco Cunha

Realizou-se no passado sábado em Santarém o 1º Congresso Distrital do PSD, organizado pela Comissão Política Distrital liderada por Vasco Cunha, em colaboração com todas as 21 Comissões Políticas Concelhias do distrito, bem como com todas as suas estruturas autónomas, a Juventude Social Democrática (JSD), os Trabalhadores Sociais-Democratas (TSD) e os Autarcas Sociais-Democratas (ASD).

Durante mais de um ano e após 21 sessões Concelhias e 7 sessões de natureza supra-municipal, com 2 reuniões organizadas em Fátima e no Cartaxo e dezenas de reuniões informais com os 21 Grupos de Trabalho, contando com a presença de mais de 600 militantes e cidadãos independentes, esta iniciativa inédita e pioneira na vida do PSD culminou neste Congresso Distrital, que viria a aprovar por unanimidade a moção apresentada pela CPD.

Seria injusto não realçar o trabalho de Vasco Cunha, na qualidade de presidente da Distrital e de todos os que o acompanharam neste trajecto. Esta é uma forma séria de fazer política, diagnosticando problemas, abrindo as estruturas intermédias do Partido às Concelhias e independentes, promovendo o diálogo, a discussão e o estudo sobre o estado da nossa região em geral e de cada um dos nossos Concelhos, em particular.

Como referiu o Presidente da Mesa da Assembleia Distrital, o também Ministro Miguel Relvas, a tendência dos partidos que estão no poder tem sido, ao longo dos anos, a de se fecharem sobre si mesmo. Esta iniciativa representa também a inversão dessa tendência.

A moção aprovada aponta caminhos que visam solucionar as situações diagnosticadas, numa lógica integrada e também isso representa uma mais valia desta iniciativa. Espero e desejo que este trabalho não se tenha esgotado com a realização do Congresso e que possa ser aproveitado pelas concelhias, que dispõem agora de um auxílio precioso para elaboração das suas estratégias e das suas propostas, elevando certamente o nível do debate político local na substância e na pertinência. Sai a ganhar o Partido mas também cada um dos municípios do nosso Distrito.

Este trabalho constituiu na minha opinião um marco político relevante na história do PSD Distrital, que o futuro se encarregará certamente de confirmar.

PERDER CUSTA SEMPRE...

2011-11-28T10:11:00.005Z

Mas nem sempre custa o mesmo.

Longe de ser apologista das chamadas vitórias morais, o desempenho demonstrado pelo Sporting na Luz este fim-de-semana evidencia o trabalho que tem vindo a ser desenvolvido desde o início da época pela estrutura do futebol e, por consequência, a qualidade dos jogadores e treinador, num claro rompimento com o passado recente.

É diferente claro ter Pongolle ou ter Van Wolfswinkel, como é diferente ter Maniche ou Elias, Onyewu ou Torsiglieri, Diego Capel ou Vukcevic e por aí fora. Ter Domingos como treinador também não será o mesmo que ter Paulo Sérgio, como ter Carlos Freitas não é a mesma coisa que ter Costinha. Tudo mudou, para melhor.

Usando a velha frase feita, "se houvesse justiça no futebol, o Sporting não teria perdido na Luz". Mas os resultados fazem-se de golos e o adversário marcou e nós não. A diferença mais marcante foi essa, os três pontos ficaram nos da casa e a distância aumentou para 4. Mas isso, sendo o mais importante, não apaga a forma determinada e organizada como o Sporting jogou na Luz. Não apaga a qualidade demonstrada, obrigando o Benfica a abdicar dos seus princípios de jogo e a alterar a sua estrutura táctica habitual, também motivada pela expulsão de Cardozo.

E é importante reforçar que defrontámos em sua casa um adversário que atravessa um momento de elevado rendimento, sem esquecer a qualidade do seu plantel e do seu treinador.

Ainda assim e depois de um início de época conturbado, a equipa encontrou um modelo, um rumo, uma estratégia, personificada por jogadores de grande qualidade, como são (além dos que referi em cima) Schaars, Insúa, Polga, João Pereira, Carrillo, Rinaudo, Matias Fernandes e Rui Patrício.

Resolvendo os problemas clínicos (crónicos?) de Izmailov, Rodriguez e Jeffren, o treinador ficará com um plantel à disposição que lhe dará certamente garantias de uma boa época, que, desejamos, seja traduzida em títulos quando se fecharem as contas.

Aliás, a comunicação social deu antes do derby eterno muito mais enfoque ao facto do Benfica não ter Luisão, do que ao facto do Sporting não ter, além dos três que acima refiro, também Rinaudo, todos potenciais titulares na equipa, que lhe confeririam certamente mais soluções, designadamente nos processos ofensivos.

Perdemos o jogo, é certo, e perdemos (outra vez) Matias Fernandez - lesão muscular - e Schaars - 4º cartão amarelo -, que eleva provavelmente para 6 o número de indisponíveis para o próximo jogo do campeonato. Cerca de meia equipa de jogadores de qualidade indiscutível. Por muita criatividade e competência que Domingos tenha, não será fácil manter o nível elevado com tanta mão-de-obra tão valorosa de fora.

Em relação à "gaiola", ao penalti de Jardel sobre Onyewu ou aos critérios que determinaram a expulsão de Cardozo, não tenho muito a dizer já que vêm no seguimento das características dominantes do futebol português, sempre muito cheias destes detalhes.

Desejo apenas que, quando nos voltarmos a encontrar e Alvalada a história se possa repetir (em termos de desempenho) mas que o resultado nos seja favorável, como pode ser.

OE MAIS DURO DE SEMPRE !

2011-10-15T09:10:00.002+01:00

Parece reunir consenso esta observação.
Como parece reunir consenso a prespectiva da uma fortíssima contracção do consumo e da economia.
Não há um só português que possa ter ficado indiferente ao recente anúncio de Pedro Passos Coelho sobre as medidas de austeridade, nem um apenas que tenha ficado contente com elas.
São medidas duríssimas, penalizadoras para funcionários e pensionistas da função pública como julgo que jamais foram.

Mais do que relembrar o buraco imenso cavado pelo anterior governo - duplicou a dívida soberana em apenas 6 anos - ou recordar como em 2009 se aumentaram irresponsavelmente esses mesmos funcionários públicos em 3% - que ao que parece o estado não sabe bem quantos são ao certo - e que se reduziu o IVA para ganhar eleições, ou ainda questionar para que servem os mais de 30 milhões gastos no aeroporto de Beja, que ainda nem sequer atingiu a marca de 800 passageiros, importará procurar alternativas diferentes das agora anunciadas.

Todos percebemos que temos objectivos a atingir para garantir a continuidade do financiamento acordado com a troika, sem o qual não nos sustentávamos. Todos já percebemos que na Madeira afinal não haviam só túneis nas estradas, mas também nas finanças regionais. Todos já entendemos que também por cá, pelo continente, haviam um conjunto de despesas não quantificadas que desagravavam e mascaravam o défice.

É líquido também que estas medidas vão ter efeito recessivo. Preocupa-me o facto de ser eminente uma redução substancial da receita fiscal prevista - por redução no consumo e aumento da economia paralela - que possa obrigar a um orçamento rectificativo ainda mais austero e assim sucessivamente.

E a banca. A banca que não tem liquidez para financiar a economia, facto que me preocupa na mesma medida. Milhares de micro, pequenas e médias empresas estão já a cumprir planos de amortização de dívida à banca - por ela impostos - porque ficaram entretanto numa situação difícil. Isso mesmo. Já não se trata apenas de não ter acesso ao crédito, como de devolver o crédito acordado, numa fase de declínio gritante de actividade, o que acarreta problemas acrescidos aos que a conjuntura actual por sí já impõe. Antevejo mais uns milhares de falências e outros tantos milhares a engrossarem as filas do desemprego.

Tinha a expectativa de que medidas austeras viriam. Estavam de resto anunciadas como tal desde a concretização do acordo de financiamento com a troika. Mas tinha também a expectativa de que a redução da despesa fosse de ordem tal que atenuasse a austeridade do lado da receita. Não foi bem assim, apesar de terem sido dados passos nesse sentido. Também percebo que em 3 ou 4 meses não se podem fazer milagres.

Sabemos que temos um financiamento acordado e que a sua concretização dependerá do cumprimento dos objectivos. Sabemos que temos que os cumprir porque o seu contrário fará com estas medidas de austeridade pareçam afinal soft se comparadas com o que aí viria.
O problema está nas alternativas às medidas para atingirmos os rácios negociados. Ainda não vi ou ouvi alternativas de facto que viablizem uma solução interna que permitam atingir os objectivos sem que tão violentas medidas sejam necessárias. Questiono até se elas existirão, no plano interno nacional.

E AGORA VAMOS TIRAR UM VEREADOR - Pode ser?

2011-06-06T22:14:00.004+01:00

A austeridade chegou ao nosso município, como haveria de chegar. Eles diziam que não, mas cá chegou.

Reduzidas algumas receitas importantes, nomeadamente ao nível das transferências da administração central, a CMG não teve outro remédio senão emendar a mão e apertar o cinto.
Se já eram desaconselháveis gastos excessivos em quadros a óleo, ou coisa que o valha, agora nem se fala. Se já teria sido prudente avaliar o impacto de alguns investimentos, nomeadamente em património edificado, agora não há nada p´ra ninguém. Muitos deles estão lá, com muitos custos para suportar, durante muito tempo. Ao ponto de aparentemente termos que entalar o novo Centro de Saúde num beco de um estacionamento.
A redução de custos parece agora ter chegado ao pessoal, atendendo às pessoas que têm vindo a sair no terminus dos seus contratos, dando mais um empurrãozinho à taxa de desemprego.

E as receitas. Não parece haver margem para reduções. Nem no IMI, nem na derrama, nem no IRS, nem em lado nenhum. Sabemos que uma gestão prudente não deve ser populista mas antes realista e rigorosa. Sabemos que atravessamos tempos difíceis e que medidas austeras são necessárias para garantir o necessário equilíbrio financeiro, de forma a não comprometer a sustentabilidade.

Mas mesmo a ter essa noção perfeita, não posso deixar passar sem que fique aqui esta questão: se saem trabalhadores para redução de custos; se não há margem para aliviar receitas - algumas com possibilidades de terem impacto directo na carteira dos munícipes - não seria uma boa oportunidade para reduzir os custos com o executivo municipal?

É que se já era escandalosa a quantidade de vereadores a tempo inteiro - máximo absoluto da história da nossa democracia local - é agora um atentado moral que o executivo rosa se vire para todos os lados, menos para dentro de si mesmo. Existe aqui um claríssimo controle partidário da instituição local e parece que isso nos passa ao lado, como senão andássemos todos a dar para esse peditório.

E seria importante que o PS/Golegã clarificasse a sua posição: está a favor ou contra esta enormidade? Estará apenas sujeito à vontade do líder da autarquia, independente, como se sabe, ou corrobora desta situação? É que como diz o povo, quem cala consente e nem que seja por omissão, a ideia que fica é que os socialistas locais nada têm contra o facto, estando por dedução, a favor.

Se existem momentos em que os políticos devem dar exemplos, não encontro nenhum melhor que este para que o PS assuma de vez o seu erro e reduza rapidamente os custos com o executivo municipal. Por uma questão de solidariedade política e social, para com aqueles que também contribuem para alimentar este "badocha" que é o Estado Português e, como se vê, os seus tentáculos locais.

Se vier, a medida vem tarde. Mas antes tarde que nunca.

RESULTADOS ELEITORAIS - GOLEGÃ

2011-06-06T21:17:00.003+01:00

Aqui ficam os resultados das Eleições Legislativas de ontem, no Concelho da Golegã.

Ao nível do Concelho o PSD saiu vencedor, registando a subida mais significativa relativamente aos resultados obtidos em 2009, ainda assim abaixo dos resultados nacionais, o que não é de estranhar, dado o seu "tendão de Aquiles", Azinhaga.
PS com pior resultado dos últimos 24 anos, foi o grande derrotado.
CDS com boa votação, acima dos seus resultados nacionais e a melhor de sempre no Concelho.
CDU manteve praticamente o seu eleitorado, como é habitual.
BE também perde mais de metade dos votos obtidos em 2009.

Na freguesia da Golegã PSD acentuou a sua supremacia, crescendo mais de 13% face a 2009 e é o grande vencedor.
PS com perde mais de 8% em relação a 2009.
CDS cresce relativamente às eleições anteriores e obtém muito bom resultado.
CDU mantém praticamente o seu eleitorado, perdendo apenas cerca de 1.5%.
BE perde mais de 50%.

PS vence em Azinhaga, com apenas mais 3 votos que a CDU, caindo quase 7%. Na desgraça que foram os resultados salva aqui a "honra do convento".
CDU igual a si própria em Azinhaga onde faz a mesma percentagem que em 2009.
PSD é o partido que mais cresce em Azinhaga (5.6%) mas ainda assim não consegue descolar do 3º lugar.
CDS também cresce (4.3%) e faz um bom resultado num eleitorado que também lhe é hostil.

Assim e resumindo, por aqui nada de novo:
PSD é o claro vencedor;
CDS a seguir;
CDU fica praticamente igual;
PS com queda estrondosa;
BE com maior perda de votos de todos.

PS EM OPOSIÇÃO - Como será agora?

2011-06-06T12:33:00.005+01:00

Portugal unido e forte é justamente o que todos nós desejamos e, mais importante, necessitamos. Portugal unido passará desde logo pela abordagem política no parlamento ao nível da concertação social, fundamental para a estabilidade de qualquer governo.

Eu tenho receio que tal não seja possível nesse âmbito. Já nem falo da colaboração do PS em matérias carentes de alteração, algumas que necessitarão claramente de revisão constitucional. Olho o PS e lembro-me do partido da última metade da década de 80 e primeira metade dos anos 90. Lembro-me bem da sua participação na contestação social ao então governo de Cavaco Silva. Lembro-me bem do aproveitamento do caso das portagens da ponte 25 de Abril, dos acontecimentos na fábrica Pereira Roldão e muitos outros casos.

As cúpulas do PS bem avisaram na campanha que PSD e CDS terão mais dificuldade em conter a contestação social que se avizinha num futuro próximo. Imagino que João Proença e a socialista UGT não terão a partir de agora mãos a medir, imaginando ainda o corropio que deve andar por ali.

Estou expectante quanto à posição do PS oposição vs. PS governo em relação ao cumprimento do acordo que o próprio PS assinou com a troika estrangeira. É que esse acordo assume que Portugal terá que assumir medidas de austeridade no sentido de alguma liberalização em matéria económica, do emagrecimento do Estado e do controle das finanças públicas também pelo lado da receita, leia-se provável aumento de impostos. Segundo julgo saber, o PS assumiu ainda com a troika rever a lei laboral, desagravando por exemplo os valores das indemnizações nos despedimentos. Entre muitos objectivos constantes do memorando de entendimento, aguardemos pela diferença do antigo PS para o novo PS.

Não espero ainda assim uma transformação imediata. O PS vai necessitar de algum tempo. Tempo para eleger a nova liderança; tempo para que essa liderança vença o fantasma de Sócrates; tempo para digerir uma derrota mais substancial que esperava; tempo para adaptar o aparelho partidário à nova realidade; tempo para deixar esquecer que foi o outro PS que assinou o acordo de ajuda externa. Esse será também o tempo do estado de graça de Passos Coelho e do PSD, que antevejo mais curto que o normal.

A partir daí teremos um renovado PS, firme na contestação social, agressivo na crítica ao governo, procurando demonstrar que não teve nada que ver com a governação dos últimos 15 anos. Teremos um PS que irá contradizer muito daquilo que defendeu na campanha eleitoral no que diz respeito ao diálogo partidário e à necessidade premente da estabilização do ambiente político pela supremacia do supremo interesse nacional.

Digo-vos com a mesma sinceridade que espero estar enganado, porque Portugal precisa de um PS forte e responsável, actuando no sentido de dar a sua colaboração de grande partido que é ao desenvolvimento do País.

AÍ ESTÁ A MUDANÇA

2011-06-06T12:19:00.003+01:00

Passos Coelho e o PSD protagonizaram ontem a tão desejada mudança, através do voto inequívoco dos portugueses.
Numa vitória que apesar de não ter sido de maioria absoluta - faltaram 8 deputados, prevendo o que pode vir de fora ainda - foi expressiva o suficiente para clarificar o peso político que o PSD deverá assumir na governação de Portugal, juntamente com o CDS que obteve igualmente um bom resultado.
A propósito, deixem-me sublinhar o facto pouco habitual de ambos os partidos terem crescido na mesma eleição, facto esse que explicará quase na totalidade o porquê do PSD não ter obtido a maioria absoluta.
Aí está pois a mudança.
Espero agora que além daquilo em que não tenho muitas dúvidas que irá mudar - um conjunto de políticas em sectores nevrálgicos da nossa sociedade - o PSD tenha também o mérito de conseguir mudar algo fundamental no nosso sistema: resistir à tentação do aparelhismo partidário, dos jobs for the boys e do controle da sociedade pela via da intervenção do e no Estado.
É pois de extraordinária importância conter o apetite de todos aqueles que do interior do partido, se aprestam para espreitar qualquer oportunidade que possam vislumbrar para o tal exercício de aparelhismo.
Se Passos Coelho conseguir orientar o seu partido e o País para esse rumo, poderá escrever na história uma página importante, que a própria história tratará de perpetuar.
Espera-se que Passos Coelho não falhe, pela razão simples de que não tem margem para falhar. Espera-se do PSD a prática do que defendeu em teoria nos últimos anos.
Espera-se que Portugal encontre agora nos seus governantes uma postura de verdade e honestidade política, mas também competência e coragem para mudar efectivamente em Portugal muitas coisas que devem ser rapidamente alteradas.
Eu tenho esperança que tal possa suceder, mais do que o receio de que tal não seja possível.

TRAGICOMÉDIA NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DA GOLEGÃ

2011-05-06T15:34:00.002+01:00

"Queixa-crime “caricata” contra autarca da Golegã protagonizada por Veiga Maltez

A polémica surgiu no dia 29 de Abril durante a sessão da Assembleia Municipal da Golegã. Na altura a eleita Vera Moreira, da bancada do GIGA – Grupo de Independentes da Golegã e Azinhaga, criticou de forma veemente o discurso feito dias antes pelo presidente da câmara, Veiga Maltez (PS), na assembleia comemorativa do 25 de Abril. O autarca não gostou da forma nem do conteúdo das críticas da eleita e resolveu apresentar uma queixa-crime no Ministério Público, “por se sentir ofendido na sua honra e consideração”.

A discussão dessa situação na sessão do dia 29 prolongou-se por mais tempo do que o previsto e um problema técnico impediu na altura a transmissão da gravação do discurso do presidente no 25 de Abril. Depois de discutidos os primeiros pontos da ordem de trabalhos foi decidido interromper a reunião, que prosseguiu no dia 2 de Maio. E já com o problema técnico resolvido e com uma televisão montada no salão da assembleia, foi ouvido o discurso feito por Veiga Maltez que originou a controvérsia.

A determinada altura Veiga Maltez diz: “portanto deixo essa maledicência e deixo esse derrotismo para que todos aqueles, esses e outros a nível nacional, regional e local possam alimentar os seus discursos, na maioria cínicos e hipócritas, plenos de insultos pessoais e ataques injuriosos. Não só a eles, que não têm sentido de Estado, reparem o que se passou hoje (dia 25 de Abril) aqui, não há sentido de Estado pelas ausências, pelos tais rostos do povo que estão no café a espalhar cartas, a baralhar cartas, se calhar contra mim, contra os que estão aqui a lutar pelos interesses da Golegã, mas é lá que eles devem continuar, nos cafés, porque há determinados níveis e graus que só aos cafés pertencem, não pertencem a outras salas”.

Perante o teor do discurso, a eleita Vera Monteiro questionou Veiga Maltez se os dois vereadores e o presidente da assembleia eleitos pelo PS que faltaram a essa sessão do 25 de Abril também estavam abrangidos pelas críticas do presidente. “Porque o senhor presidente da câmara relacionou que as pessoas que ficam em casa, que estão nos cafés a jogar cartas são uns medíocres, uns mentirosos, porque deviam estar aqui a assistir e não estão. Será que o senhor também englobou a sua elite política na secção dos medíocres? Como goleganense não gostei disso”:

Quem também não gostou foi Veiga Maltez, que se levantou dizendo que a eleita estava a faltar à verdade e que ia buscar o discurso. A discussão azedou com Vera Moreira a acusar o presidente de falta de respeito. O presidente da assembleia interrompeu a discussão garantindo que logo que o problema técnico estivesse resolvido seria reproduzida a gravação de voz do discurso do presidente.

Situação que aconteceu na sessão de 2 de Maio, onde foi apresentado um documento do Gabinete de Apoio à Presidência da Câmara da Golegã que considera as críticas de Vera Monteiro falsas, inverdadeiras e ofensivas da honra e consideração do presidente. “Críticas que o atingiram na sua estrutura pessoal, extravasando todo o conteúdo do direito à liberdade de expressão característico das discussões políticas”, enfatizava.

E acrescentava que “considerando que os factos em causa deverão encarar-se graves e difamatórios e tendo ocorrido na assembleia municipal, informam-se, desde já, os membros deste órgão que será iniciado o respectivo procedimento criminal, contra a autora dos mesmos e que na queixa a apresentar indicar-se-ão como testemunhas presenciais todos os deputados municipais presentes”. Segundo o vice-presidente da câmara, Rui Medinas (PS), a queixa crime vai ser apresentada a nível pessoal pelo presidente Veiga Maltez. O restante executivo apenas poderá ser arrolado como testemunha.

No final da sessão, Vera Monteiro era uma mulher descontraída e despreocupada, “Não tenho receio das ameaças do presidente. Sou goleganense e sei bem o que disse e a que me referia na assembleia, vou aguardar com serenidade a chamada a tribunal”, afirmou."

In O Mirante, Maio 2011

TROIKA TAMBÉM FAZ PARTE DA CAMPANHA NEGRA?!

2011-05-06T09:01:00.000+01:00

Foi moda durante algum tempo, a teoria da conspiração e da campanha negra. Foi por isso que se despediram pivôs de informação televisionada, que se aliciaram directores de jornais, que se ameaçaram outros, que se despediram comentadores políticos da tc do Estado em nome da isenção, num fernesim nunca antes visto na história da democracia portuguesa, operado pela máquina ao serviço do corporativismo socialista.

Sempre que vinham más notícias de fora, era porque não conheciam todos os indicadores. Se se aconselhava internamente um travão aos investimentos públicos desadequados à situação, era porque se tratavam de mentes mesquinhas, sem capacidade de ver o futuro. Quando se falava de uma crise anunciada, era porque ninguém sabia nada de coisa nenhuma. Quando se procuraram modelos alternativos de sustentabilidade do Estado, eram os liberais a pretender desmontar o estado social, bastas vezes (auto) confundido com o estado socialista. Eram também agentes da campanha negra, os que ousavam tecer críticas.

A negação da realidade e um optimisto totalmente desproporcionado, tiveram como efeito respostas tardias e consequências nefastas para Portugal e para os portugueses. Fez por exemplo com que sejamos o único País da zona euro em recessão em 2011 e 2012.

O Ministro das Finanças, acredito que num suspiro técnico, impôs um limite para o pedido de ajuda externa. Diz-se que Sócrates não deixou. Sócrates afirmou depois que com FMI jamais. Em pouco tempo o Estado português dependeria de um entendimento para poder satisfazer os seus compromissos e não entrar em insolvência. E Sócrates fez o acordo.

O representante da Comissão Europeia na troika afirmou que "medidas seriam mais leves se ajuda tivesse sido pedida mais cedo.", enquanto que o repreentante do FMI disse " atraso complica sempre as coisas e torna-as mais dolorosas. O desemprego acabou por subir mais do que o necessário". Devem ser mais dois que fazem parte da campanha negra!

Deixo-vos um artigo de ontem, do Jornal de Negócios:

"Corte nos subsídios não esteve em discussão mas medidas seriam mais leves se ajuda tivesse sido pedida mais cedo.

O representante da Comissão Europeia na troika esclareceu hoje que nunca chegou a ser discutida a possibilidade de cortar nos subsídios de férias e Natal, nem substitui-los por certificados do Tesouro.

Questionado directamente sobre estas duas vias de poupança, noticiadas nalguma imprensa portuguesa, Jürgen Kröger negou que tivessem sido discutidas.

E disse que se Portugal tivesse pedido ajuda mais cedo, a cura de austeridade poderia ter sido mais leve.

A mesma tese foi defendida pelo seu colega do FMI. "O atraso complica sempre as coisas e torna-as mais dolorosas. O desemprego acabou por subir mais do que o necessário", exemplificou Poul Thomsen.

"Isto não será fácil"

Ambos, a par do representante do BCE, Ramus Rüffer, negaram a mensagem que havia sido transmitida por José Sócrates de que este programa seja mais leve do que o exigido à Grécia ou à Irlanda.

Falando na apresentação das condições que acompanharão o empréstimo de 78 mil milhões de euros, Jürgen Kröger frisou que o programa de austeridade e de reformas que terá de ser seguido pelo país é “duro”. “Isto não é fácil. É um programa duro, mas necessário”, alertou.

O representante da Comissão chamou especialmente a atenção para o “ajustamento orçamental muito ambiciosos” que está previsto e que não permitirá “qualquer abrandamento no calendário previsto para as medidas e consolidação orçamental”.

O programa português é “ousado”, “severo” e “exigente”, disse, por seu turno, Poul Thomsen do FMI, precisando que a receita de austeridade, mas também de reformas económicas, não foi imposta de fora.

PEC IV : "boa base, mas insuficiente"

“O Governo já tinha tomado estas medidas antes de chegarmos aqui”, disse, depois de o representante da Comissão Europeia, Jürgen Kröger, ter também passado a mesma mensagem que já Teixeira dos Santos frisara: “Este é um programa português que merece o apoio da UE e do FMI”.

Kröger precisou, no entanto, que o PEC IV, chumbado pela oposição, foi um "bom ponto de partida, mas não era suficientemente abrangente". "Tinha elementos muito positivos em termos orçamentais, mas não era suficientemente profundo em termos de reformas estruturais”, acrescentou.

Taxa de juro começa em 3,25%

O representante do FMI esclareceu, por seu turno, que a instituição fornecerá cerca de 26 mil milhões de euros – um terço do empréstimo, que poderá totalizar 78 mil milhões – a uma taxa de juro que rondará 3,25% nos primeiros três anos e 4,25% a partir do quarto.

Já a taxa que será cobrada pela União Europeia (que assegurará dois terços do empréstimo) é mais difícil de antecipar, já que depende da taxa de juro que os fundos europeus pagarão aos mercados para angariar verbas para Portugal.

Ainda assim, Jürgen Kröger, da Comissão Europeia, deu como referência o caso da Irlanda – que pagará uma taxa acima de 5,5%, mas por um empréstimo a sete anos e meio - admitindo no entanto que o prémio de 200 pontos base, que é somado em regra às taxas de captação de fundos, venha a ser “um pouco inferior”.

MAIS UM CAPÍTULO DO CONTO DO VIGÁRIO

2011-05-06T08:46:00.000+01:00

In Diário de Notícias, 29/04/11 :

"Sócrates diz que o "País ainda terá saudades" do PEC IV. Apesar disso, pouco o usou no programa eleitoral. As medidas difíceis que propunha foram suavizadas no documento eleitoral do PS.

O programa eleitoral do PS recusa assumir como propostas as medidas mais duras que o Governo propôs no PEC IV - o mesmo de que "o País terá saudades", segundo disse ontem José Sócrates na TSF. Omissões relevantes, por exemplo, na chamada "reforma do mercado laboral".

Mais pormenores no e-paper do DN ou na versão impressa.

Vamos ver se entendi:Sócrates afirma que ao pé das medidas que por aí virão impostas pela troika o PEV IV seria um mar de rosas; Entretanto já afirmou que o programa do PS seria o PEC IV. Até aqui, coerente;

Mas o programa do PS "esqueceu-se" de duras e impopulares medidas previstas no PEC IV, nomeadamente no que diz respeito às alterações em matéria laboral, tributação fiscal nas reformas, etc, etc, etc.Isto para dizer o quê?Que afinal o programa do PS não é igual ao PEC IV - é mais soft, mais rosa.

Percebemos pois que o programa que o PS propõe não vai ser executado porque estará dependente do acordo a assumir com o FMI e restantes elementos da troika. Em resumo, que o programa do PS é apenas mais um capítulo do maior conto do vigário da democracia cá do burgo.

ULRICH ESTÁ AGRADECIDO A QUEM FEZ CAIR O GOVERNO

2011-05-05T20:57:00.001+01:00

"Estou agradecido a todos os que fizeram com que o Governo caísse e o PEC IV fosse chumbado", disse hoje Fernando Ulrich, na conferência sobre Administração Pública na Universidade Católica no Porto.

O presidente do BPI disse estar muito contente com o programa que foi apresentado pela troika por este ser muito "mais abrangente e completo".

"Foi comovente, ainda ontem, ver na televisão o Dr. Silva Pereira a pedir aos partidos da oposição para defender o memorando de entendimento, quando este tem pouco a ver com as ideias que levaram o Dr. Silva Pereira e Eng. José Sócrates ao poder e são muito mais próximos do que o PSD e PP defendem. Se agora estão contentes com estas medidas, melhor", afirmou o presidente do BPI.

Fernando Ulrich defendeu que esta ajuda externa a Portugal é extremamente vantajosa, porque será monitorizada pelas instituições internacionais e vangloriou o facto de a oposição poder ter sido ouvida, sem ser "em encontros à noite, ou [através de] telefonemas".

O banqueiro falou ainda, e com estranheza, de no último ano e meio raramente ter conseguido reunir com Governo e Banco de Portugal. "Não me lembro de ter estado numa reunião em que estivesse o governo e o Banco de Portugal, exceptuando esta última, em que o ministro disse que com ele Portugal não entraria em 'default', mas alguém lhe disse, que não eu, que isso não chegava, que era preciso pedir ajuda externa amanhã ou de preferência hoje", revelou.

Na véspera do pedido de ajuda por Portugal, os banqueiros reuniram com o Governo e o Banco de Portugal, tendo manifestado a posição de que era inevitável Portugal pedir ajuda. "No último ano e meio só me lembro de falar com o Ministério das Finanças para coisas ridículas. Estou a criticar o ministro? Não. Penso que ele só fazia o que lhe deixavam fazer", concluiu. "

In Jornal de Negócios, 05/05/11

CÁ ESTÁ A FACTURA

2011-05-05T18:52:00.001+01:00

"Casas mais caras, salários estagnam, impostos sobem, Saúde e Educação emagrecem, despedir será mais fácil.

O plano de intervenção da troika irá emagrecer a economia - alimentada a crédito nas últimas décadas -, limitar o crescimento dos salários mais baixos, desincentivar fortemente o consumo, obrigar pessoas e bens a circularem mais no território. O desemprego será um problema sério nos próximos anos, admite o próprio FMI.

O programa, do qual se conheceram ontem os detalhes, avança com medidas duríssimas que obrigam os desempregados a regressar mais rápido ao mercado de trabalho, cortando a direito nos subsídios de desemprego e prometendo uma redução ampla do valor das indemnizações. De acordo com cálculos do DN, as perdas no subsídio podem superar os 60% no caso dos trabalhadores mais velhos, com mais de 45 anos e mais anos de casa."

In Diário de Notícias, 05/05/11

O CONTO DO VIGÁRIO

2011-05-05T07:40:00.001+01:00

Em 2009 o Governo decidiu reduzir o IVA de 21% para 20%, contrariando a opinião de alguns especialistas em finanças públicas. Estávamos já em plena crise e as eleições legislativas seriam para breve. Hoje já vai em 23% e vai aumentar.
O então ministro da economia Manuel Pinho, decretava o fim da crise na TV, algo que entrou no anedotário da política nacional.
Entretanto vieram os aumentos de 3% na função pública, novamente contrariando uma forte e tecnicamente sustentada opinião de especialistas vários, dos mais variados quadrantes políticos. Isto, claro, antes das eleições. Depois tiveram que os reduzir em maior percentagem.
Mesmo sem os 150.000 novos empregos, antes prometidos e depois de um conjunto de peripércias nunca antes vistas por parte de um primeiro-ministro em Portugal, Sócrates foi reeleito, formando governo com base numa maioria relativa parlamentar. Crise era coisa da Grécia, da Irlanda, da Islândia. Por cá, tudo rosa.
O desemprego subia, as falências de empresas multiplicavam-se e eis que surge uma nova vitamina propagandística. Contra tudo e contra todos, havia que avançar para o TGV e para um novo Aeroporto Internacional. Mais que muitos alertavam para os perigos de tão inconsciente aventura atendendo às circunstâncias. Mas Sócrates não queria saber de desgraças. Legitimado por todos aqueles que nele votaram, continuou firme nos disparates. A coisa foi entretanto piorando. Vieram vários PEC's e no III havia a necessidade de acalmar os mercados com a adopção de medidas de austeriade que, segundo o Governo, seriam suficientes para colocar em ordem as contas públicas. A oposição fez-lhe a vontade e estariam assim reunidas condições para nos governarmos sozinhos. Mentira, como hoje se mostra. Os juros da dívida soberana não pararam de crescer e o ministro das finanças impõem o tecto de 7% de taxa para pedir ajuda externa. Pouco tempo depois - com os mercados ainda nervosos - aí estão os 7%. Mas como o que hoje é verdade amanhã pode ser mentira, Texeira dos Santos desdisse o dito e afinal teríamos capacidade para reagir a essa escalada dos juros. Como é lógico o governo percebeu para onde caminhava e que o fim desse caminho seria inevitavelmente o pedido de ajuda externa. Pelo caminho sabe-se ainda que o défice está mascarado e á afinal bem maior do que afirmara o Governo.
Havia então que arranjar um bode expiatório, para quem pudessem ser canalizadas todas as responsabilidades. Arranjaram-se vários. PSD, Passos Coelho e o Presidente da República foram, como se previa, os primeiros alvos.
É de mestre, este conto do vigário.
Elabora-se um PEC IV, criam-se condições políticas para acirrar os ânimos e a oposição - leia-se PSD - não terá senão outra forma de recusar o PEC IV. E sem PEC, meus amigos, não há governo. Foi o que se passsou. A sorte que Sócrates teve por não ter maioria absoluta, ou por o PSD não aprovar o bendito PECIV! Depois, uma estratégia perfeita de responsabilização do PSD pela crise política, que fez cair o rating do País, que fez subir ainda mais os juros da dívida pública e que fez, finalmente, chegar a Portugal a troika do FMI. Teixeira dos Santos diz agora que só há dinheiro até Maio, mas a culpa é do PSD. O resgate que antes era tabú, passou agora a ser a nossa única forma de substistência! A nossa tábua de salvação.
Este é o maior conto do vigário da democracia Portuguesa.
E choca-me pensar que exista um só português que aceite que o Governo e o PS, que governaram Portugal em 12 dos últimos 15 anos, não tenham responsabilidade alguma na situação por que passamos.

CUBA LIBRE?

2011-05-04T08:39:00.000+01:00

Para já parece que ainda não totalmente.Mas Raul Castro não deixou de surpreender com as propostas renovadoras apresentadas recentemente no Congresso do Partido Comunista Cubano e aprovadas no geral, não sem uns necessários retoques.Os comunistas aprovaram 300 medidas, entre elas a abertura ao sector privado, corte de empregos, redução de subsídios, autogestão empresarial, criação de impostos e descentralização do aparelho estatal.A limitação de mandatos para 10 anos, para funções de altos cargos do Estado, foi outra medida apresentada e aprovada pelo agora novo líder do Comité Central do PCC. Para quem aguardava sangue novo na gestão de Cuba, terá que se contentar com o irmão do mítico líder Fidel Castro, que apesar de mais novo que o seu irmão, conta já com 79 primaveras. A este propósito refira-se que para segundo secretário do partido foi eleito José Machado Ventura, de 80 anos.Não deixa de ser um sinal positivo, mas ainda insuficiente.O sistema eleitoral de Cuba continuará a assentar numa lógica de partido único, sendo então certo que o Comité Central do PCC continuará a escolher as lideranças futuras e não o povo cubano. Mas lá chegarão.Para já e até ver a marca ideológica do sistema socialista continuará bem evidenciada, ainda contra um sistema pluripartidário e representativo que (na visão dos ortodoxos) traria como conseqüência a dependência externa, a corrupção, o analfabetismo e a pobreza de amplos setores da população. Em suma, a completa negação dos mais elementares direitos individuais e colectivos.Espero, desejo e acredito que esta Primavera de Havana seja bem mais duradoura que a Primavera de Praga.

MAIS CAMBALHOTAS

2011-05-03T10:58:00.002+01:00

"José Sócrates deixou ontem de fazer apelos à negociação e entrou em modo de campanha eleitoral, declarando "não estar disponível para governar com o FMI". Na apresentação da sua moção ao congresso, o líder socialista reafirmou que Portugal "não precisa de ajuda externa" e aproveitou para lembrar a disponibilidade manifestada pelo PSD de Passos Coelho em chegar ao Governo com o FMI. "

In Diário de Notícias On-Line, 21/03/2011

AINDA ACREDITAM ?!?!?

BARÓMETRO POLÍTICO MARKTEST - Abril 2011

2011-05-03T10:30:00.003+01:00

Em matéria de projecções para as legislativas de Junho, o normal seria discutir-se hoje se o PSD ganhará ou não com maioria absoluta.
O que acontece é que já aparece atrás do PS.
Nas actuais circunstâncias e depois de um Governo e Primeiro-Ministro que têm mentido aos portugueses de uma forma escandalosa e depois de nos levarem à (ainda quase) insolvência, é impressionante o facto das projecções darem estes resultados.
Se forem realistas, é imperativo para o PSD fazer uma pausa, respirar fundo e reajustar-se com Portugal e os portugueses. Agora ainda é tempo disso.

ACADEMIA SÉNIOR

2010-11-10T05:10:00.000Z

E TELEASSISTÊNCIA

Santa Casa da Misericórdia da Golegã

ORA SIM, ORA NÃO. ORA QUEM SABE TALVEZ

2010-11-09T15:31:00.005Z

Ministro Teixeira dos Santos

"E questionado sobre qual o limiar de taxa de juro que pode levar a que Portugal recorra ao Fundo Monetário Internacional (FMI), Teixeira dos Santos recusa dar um “um número certinho à décima, mas com taxas de juro que se aproximem dos 7% entramos num terreno onde essa alternativa começa a colocar-se”." - In Jornal Expresso

Ministro Vieira da Silva

"Não há nenhum limite objetivo, nem a fixação de nenhuma fronteira. A situação internacional tem evoluído muito rapidamente e as avaliações têm de ser feitas à medida que essa evolução se verifica", disse à agência Lusa o responsável pela pasta da Economia, referindo-se aos juros das obrigações soberanas a 10 anos, que hoje renovaram máximos e se aproximam da barreira dos sete por cento. ". In Jornal Expresso

A pergunta que se impõem é só uma: Se eles não se entendem, como querem que nós os entendamos?! E já agora, aproveitando a oportunidade, qual deles tem razão?!

Governo à deriva?!

NÃO FOI APENAS UM PASSO ATRÁS...

2010-11-09T09:52:00.006Z

... FOI VOLTAR A DESCER UMA ESCADARIA IMENSA

Era simples. Ganhar ao Guimarães, subir ao segundo lugar, aproveitar uma semana negra do Benfica (que sofrera 8 golos em 2 jogos), mobilizar as hostes internas, motivar os sócios e adeptos. No fundo respirar um pouco de alívio após um início de época muito mau.

Mas qual quê! Bem ao jeito da nossa tradição (infelizmente tinha razão no post anterior) lá deitámos fora uma oportunidade de ascendermos à condição de vice-liderança e logo servida em bandeja de prata pelos nossos eternos rivais da 2ª circular.
Ontem não perdemos só um jogo, além de o perdermos por manifesta incompetência. Não. Perdemos muito mais. A duas semanas de recebermos o FC Porto em Alvalade, criámos todas as condições desfavoráveis possíveis e imaginárias para o grupo de trabalho, presidente e director desportivo incluídos. A onda de contestação popular está em crescendo e a oposição interna a Bettencourt não lhe irá dar tréguas, também na linha da "boa" tradição sportinguista de gerar de dentro manifestações de desestabilização.

Por tudo isto, o Sporting não perdeu apenas um jogo. Perdeu mais um pedaço da sua credibilidade. E os maus prenúncios anunciam-se. Como este:

AGORA É CONVOSCO

2010-11-08T09:49:00.003Z

É já um dado histórico. (Quase) Sempre que algum adversário do Sporting perde pontos que podem beneficiá-lo directamente na mesma jornada, a nossa equipa acaba por não conseguir aproveitar e, regra geral, não ganha.

Cabe-lhes hoje inverter essa lógica. Basta para isso ganhar ao Guimarães para igualar o Benfica no 2º lugar.

E numa época como esta, a jogar tão pouquinho, ter hipóteses de chegar ao 2º lugar, pode ser coisa que não aconteça mais.

HÁ COISAS QUE DOEM

2010-11-08T09:47:00.003Z

Como por exemplo ver João Moutinho jogar daquela forma gigantesca de azul vestido. Obrigado Dr. Bettencourt, por nos dares esta alegria...

CATACLISMO NO PORTO !!!

2010-11-08T09:40:00.004Z

Daqueles que ninguém vira nos últimos 56 anos!

ELES SABEM QUE É PRECISO MUDAR

2010-10-27T07:47:00.000+01:00

MAS TÊM VERGONHA DE CONCORDAR

Diz-se hoje com bastante mais intensidade aquilo que já se dizia de forma mais envergonhada. O nosso modelo do Estado Social está em risco. Caminha para a falência. É por isso que o Estado, no sentido lato, que podia hoje ser pintado retratando um homem demasiado obeso chafurdado em comida, precisa ser redimensionado e reestruturado.

Eles, os do poder sabem-no, mas têm vergonha de concordar. Mais, eles estão a acabar com o Estado Social e, ao mesmo tempo, vêm com ar angélico proclamar a sua defesa segundo os cânones de uma cultura socialista moribunda, que a Europa pouco a pouco vai tratando de por de lado. Cá no burgo falta a coragem de concordar e por consequência a coragem de mudar.

É evidente que precisamos de rever um conjunto alargado da coisa constitucional. Face ao cenário dantesco, é evidente que o timing para a discutir é simplesmente quanto mais cedo melhor. Mas no Portugal político impera a tacticismo ao invés da lucidez. O interesse partidário sobrepõe-se sistematicamente ao interesse Nacional e este modelo socialista, sectário e corporativista, vai proliferando à pressa e insistentemente, como uma rosa que apesar de murcha é regada de hora a hora.

Se hoje, ontem, não é o timing de discutir o futuro do nosso Estado e o estado da nossa Nação, então é porque aprendemos nada com esta imensa crise, que veio para ficar, apesar da propaganda barata e do ilusionismo de ocasião.

Em toada de último suspiro, resta-me dizer que estou farto de ser enganado.

ROUND III

2010-10-26T09:26:00.005+01:00

Mais uma ronda de negociações entre Governo e PSD sobre o orçamento de estado, ainda sem conclusões.

Entretanto o CDS declarou já o voto contra o orçamento. O mesmo fizeram o PCP, Os Verdes e o BE.

Agora as soluções são mais restritas. De toda a maneira, parece-me já inevitável que o PSD vai de alguma forma ficar 'linkado' a este orçamento, o qual não irá com certeza deixar passar. Entre as opções de declarar asbtenção antes de conhecer o orçamento e a de impor condições para a viabilização, Passos Coelho escolheu porventura o caminho mais duro. Demonstrou ainda assim firmeza na sua posição e estofo na resistência a pressões diversas, inclusive de dentro do seu próprio partido e de pessoas que lhe são próximas. Se isso vai ser melhor para ele ou não, o tempo dirá.

E COMO VAI A CRISE POR CÁ?

2010-10-23T07:23:00.000+01:00

Por cá, pela Golegã, a crise parece ainda não ter chegado aos cofres do erário público. Não se alivia a despesa com a redução de vereadores a tempo inteiro - perdendo-se uma excelente oportunidade para dar um verdadeiro exemplo de solidariedade - e a frota de viaturas novas vê-se agora renovada. Já em plena crise haviam sido os quadros a óleo no salão nobre, que está agora bem mais bonito, por sinal.

Um exemplo de gestão em contra-ciclo. Em nome da corporação...

PRESSÃO ALTA

2010-10-22T15:03:00.003+01:00

Termo vulgarmente aplicado no futebol, mas perfeitamente aplicável ao momento político actual. No recente Conselho Nacional, o PSD tomou final e oficialmente posição relativamente ao orçamento de Estado para 2011. Julgo que a tomou no timing correcto, e essa posição tem desde logo alguns indicadores positivos, especialmente sob o ponto de vista dos benefícios partidários.

Pedro Passos Coelho (PPC) conseguiu aliviar a enorme pressão que sobre ele recaíra face à expectativa criada em torno da abstenção ou do voto contra, transferindo-a directamente para o Governo, para José Sócrates e para o PS. É deles que estamos agora à espera, expectantes sobre a sua capacidade negocial. Digo a propósito que não tenho memória de um líder da oposição estar sob tanta pressão como esteve PPC; sob pressão de alguns quadrantes do próprio partido; sob pressão da comunicação social; sob pressão de um grupo de banqueiros (melhor, um banqueiro e três bancários, como alguém disse há dias); sob pressão de organismos internacionais e mais alguns, que não tardaram.

A pressão está agora "de lá". E depois de ter escolhido o caminho que escolheu, foi na verdade a melhor estratégia que podia ter arranjado.

Falta saber se José Sócrates quer realmente o orçamento aprovado...

DOIS CAMINHOS

2010-10-18T14:24:00.002+01:00

Parecem de facto duas portas abertas, a dois caminhos distintos.

«“A minha preocupação é que fiquemos numa situação muito difícil, se Portugal não tiver um orçamento para o próximo ano”, afirmou Passos Coelho ao matutino alemão Frankfurter Allgemeine.»

«...»

«Revelou também que, em caso de crise política, o PSD está disposto a aprovar uma emenda constitucional, para que não seja preciso esperar por Abril de 2011 para haver novas eleições, uma vez que de momento o Presidente da República está impedido de dissolver o Parlamento, por estar a menos de seis meses do fim do mandato. “Seria preciso, no entanto, que os socialistas também votassem a favor”, lembrou o presidente do PSD.»

Pedro Passos Coelho já havia dito recentemente que, caso pudessem realizar-se eleições rapidamente, apresentaria uma moção de censura ao Governo. E a dúvida vai-se desfazendo: se arranjarmos forma de ter eleições rapidamente, NÃO ao orçamento de Estado; se não arranjarmos, SIM (via abstenção) ao orçamento de Estado.

O QUE EU NÃO QUERO VER

2010-10-11T15:58:00.004+01:00

O PSD a "chumbar" o orçamento de Estado para 2011, sujeitando Portugal á agressividade das instâncias internacionais e agências de rating.

O PSD afirmar que é possível controlar as finanças públicas apenas do lado da despesa sem apresentar um orçamento alternativo aos portugueses, realista e exequível.

PORQUE SERÁ...?

2010-10-09T07:18:00.000+01:00

... que João Moutinho quis sair do Sporting? E Miguel Veloso? Porque será que Liedson quer sair? E Izmailov? Porque será que Morientes e Di Santo não quiseram vir?

Porque será que saem notícias fresquinhas do balneário directamente para os jornais? Porque será que acontecem casos como o de Izmailov? E porque será que Caneira anda a "tirar água à nora"? Porque será que a comunicação social "inventa" notícias sobre o Sporting? Porque será que Vuckcevic passou de dispensado a mais-valia, só porque o clube de destino se recusou a ficar com ele? E porque será que um clube com poucos recursos financeiros contrata um central (Torsiglieri) por 3,5 milhões para ser 3ª escolha? Porque será que se gastaram 6,5 milhões em Sinama-Pongolle? Porque será que o clube auto-intitulado "rei do ecletismo" não tem um pavilhão para as modalidades? Porque será que o caminho era o da sustentabilidade e o clube (ou as empresas do clube) está falido? Porque será que se pagaram 2 milhões por um guarda-redes (Stoikovic) que não jogou e porque será que ninguém o quer? Porque será que ter 20.000 adeptos em Alvalade já é boa casa?

... SERÁ DO GUARANÁ?!

ATRACÇÃO IMPROVÁVEL

2010-10-08T08:21:00.000+01:00

De repente tenho notado com uma repetida concordância de Mário Soares em relação às iniciativas e intervenções do Presidente da República.
Ainda me passou pela cabeça que esta atracção improvável, servisse essencialmente para dar uns beliscões no seu ex-amigo Manuel Alegre.

Mas, pensando melhor, não deve ser isso. É naturalmente o sentido de Estado do ex-Presidente a vir à tona, em detrimento das tricas eleitorais.

Mas se acharem o contrário, façam o favor de dizer...

EXPLIQUEM-ME COMO SE EU FOSSE MUITO MUITO BURRO

2010-10-07T07:10:00.000+01:00

Ás vezes, tenho que reconhecer, dificilmente percebo à primeira algumas coisas.

Por exemplo esta: o Governo sabia que o submarino seria entregue este ano, ou não sabia?; se sabia, saberia com certeza que teria que o pagar, ou não sabia?; se sabemos que temos contas para pagar a jusante, temos que poupar a montante e fazer conta com elas, ou não é assim? mas o Governo foi apanhado de surpresa com o pagamento do submarino, ou não foi?; logo a culpa do défice é de Paulo Portas e do Governo PSD/CDS, ou não será que foi isso que se insinuou?

Mas se o Governo sabia que tinha que pagar e disse que não sabia, mentiu não foi? E se mentiu, qual é a anormalidade?

No fundo é só a última pergunta que gostaria que me esclarecessem. As outras jamais terei a capacidade de as perceber...

DAQUI A NADA, NEM NO SOFÁ...

2010-10-06T12:59:00.003+01:00

Já aqui confessei o meu afastamento da equipa. Já aqui afirmei que substitui o estádio pelo sofá. Agora confesso que até no sofá tenho pouca paciência para aquilo.

OS DIFÍCEIS PASSOS DE COELHO

2010-10-06T11:56:00.000+01:00

O País está na expectativa. Pedro Passos Coelho afirma repetidamente não viabilizar o orçamento de Estado para 2011, que é como quem diz contribuir para o inviabilizar, se o mesmo não contemplar uma forte redução da despesa e, ao mesmo tempo, se esse considerar um aumento de impostos. Passos Coelho disse mais. Afirmou que não iria pedir desculpa aos portugueses pela segunda vez.

Mas vamos por partes. Uma parte da questão é não termos orçamento e entrarmos numa crise política profunda, com todas as consequências que se avizinham por parte de instâncias e mercados internacionais, previsivelmente demolidoras para Portugal; outra parte da questão é o PSD viabilizar o orçamento (provavelmente abstendo-se) e o País entrar em recessão técnica por falta de estímulos da economia, para controle das finanças públicas. Apetece dizer venha o diabo e escolha.

Mas, feliz ou infelizmente não é ao diabo nem a outras figuras mais ou menos místicas que cabe tomar decisões. É dos nossos deputados, eleitos directamente pelo nosso voto, que sairá a decisão em relação a esta matéria. O que me parece claro é que o aumento da carga fiscal será (infelizmente) uma realidade inadiável, por isto: porque se não houver orçamento espera-se a intervenção do FMI e a carga fiscal aumenta; porque se houver orçamento aprovado (e partindo do princípio que o PS e o Governo não vão recuar nessa matéria, como não me parece que vão) o mesmo, como recentemente se evidenciou, prevê o aumento de impostos.

E é por tudo isto que acho difícil o caminho que Passos Coelho decidiu trilhar, porque me parece que o discurso tenderá a contrariar a acção, colocando-o numa posição de alguma fragilidade, perfeitamente evitável se tivesse contido o discurso em torno do não aumento de impostos, ao contrário da redução da despesa, onde parece levar o barco a bom porto. E por este andar, parece-me provável que irá pedir desculpa pela 2ª vez aos portugueses, contrariando novamente o seu discurso.

Para terminar, acho que o PSD deve viabilizar o orçamento, abstendo-se na sua votação, demonstrando assim sentido de Estado e postura de responsabilidade, na defesa dos interesses de Portugal, ainda que assente numa óptica de mal menor. Seja como for, o PSD jamais poderá deixar de apresentar um orçamento alternativo, com medidas realistas de redução de despesa suficiente para colmatar o não aumento de impostos, no sentido de demonstrar ao País que é possível controlar as contas dos Estado sem sobrecarregar as famílias e as empresas e sem afectar tanto a economia interna. Conseguindo-o, transferirá para o PS e para o Governo a responsabilidade dos efeitos anunciados da crise económica.

Se tudo isto se inverter, se o PS recuar no aumento de impostos, se aceitar as propostas do PSD em conseguir equilíbrio das finanças públicas só do lado da despesa e se tal for realmente possível e ainda se, simultaneamente, garantirmos a estabilidade política no País, terei que lhe tirar o meu chapéu.

Até lá, aguardemos.

AS CONFUSÕES DE MANUEL ALEGRE

2010-10-02T09:37:00.001+01:00

O Sr. Presidente da República convocou os partidos para reunirem com o próprio, face à eventualidade do despoletar de uma crise política. O Dr. Manuel Alegre diz que fez bem, mas que foi tarde. Depois da reunião disse que o PR já estava em campanha eleitoral e que confundia o exercício da função para a qual está mandatado com a de putativo candidato, justamente à mesma função.

Eu percebo que para Alegre seja muito difícil ir contentando bloquistas e socialistas. Mas com estas tiradas (na minha opinião demasiado pobres) corre o risco de não ser levado a sério.

É ISTO A DEFESA DO ESTADO SOCIAL?

2010-10-01T09:33:00.004+01:00

Esta é na verdade uma pergunta que se impõe. É que desproteger e fragilizar a economia e as finanças públicas é justamente o melhor meio para acabar com ele.

Seria bom que se deixassem de dogmas doutrinários e que atendessem às reais necessidades do Estado Social, em especial aqueles que se julgam seus pais, mães e outros parentes próximos.

Sócrates poderá ficar na história como aquele de obrigou a mudar o paradigma do Estado Social, por tê-lo feito entrar em colapso.

Já agora, Manuel Alegre tem alguma coisa a dizer? Nem que seja uma frase feita, na linha de tudo o que tem dito.

BOA NOITE VERDE E BRANCA

2010-10-01T08:58:00.002+01:00

Na Liga Europa, felizmente, o Sporting lá vai trilhando o seu caminho com sucesso, ao contrário da prestação no "Campeonato". 5-0 ao líder da liga Búlgara é na verdade um bom resultado.

SE EU FOSSE AMIGO DE PASSOS...

2010-10-01T07:48:00.000+01:00

... e ele porventura me pedisse um conselho relativo à posição do PSD no orçamento de estado para 2011, dar-lhe-ía o seguinte: Não te rales, ó Pedro. Até porque já devias saber que o que lá vier não é p'ra cumprir...

ERA ISTO A POLÍTICA DE (IN)VERDADE

2010-09-30T14:55:00.005+01:00

Um pouco em contraponto à publicação que aqui partilhei, importa, para completar, confrontar na realidade a "Política de Verdade" com a política do faz de conta, da visão ficcionada de um País à beira do abismo e em que para alguns a solução é dar um passo em frente. O decoro impede-me de colocar outro título, por isso preferi um eufemismo.

O que me irrita mais nestes governantes, no Sr. Primeiro-Ministro particularmente, é a criação da ilusão, o mascarar da realidade e a dificuldade na sua relação com a verdade e com a franqueza. É que ouvi-lo(s) hoje (ontem) e ouvi-lo(s) há duas semanas, deixa-nos a sensação de passarmos de realidades tão distintas que tal viagem nos deixa embriagados pela velocidade imposta pelo golpe de magia.

Mas passemos a exemplos, com citações do Sr. Primeiro-Ministro: (retirado do blogue "31 da Armada")

24 de Novembro de 2009 – “A principal preocupação da política económica do Governo é a recuperação económica e o emprego. Nesse sentido, não é compaginável com esses dois objectivos um aumento de impostos”, afirmou

2 de Fevereiro 2010 – "Vamos fazer uma consolidação orçamental baseada na redução da despesa e não através de aumento de impostos, porque isso seria negativo para a economia portuguesa".

8 de Março 2010 – "O Governo vai concentrar-se na redução da despesa do Estado, tarefa que é provavelmente a mais difícil e exigente. Mais fácil seria aumentar impostos, mas isso prejudicaria a nossa economia".

30 de Abril 2010 – Sócrates garante que não há aumento de IVA. "O que vamos fazer é o que está no PEC. A senhora deputada vê lá o aumento do IVA? Não vê", disse o primeiro-ministro no debate quinzenal no Parlamento, perante a insistência da deputada do Partido Ecologista "Os Verdes", Heloísa Apolónia. "Estamos confiantes e seremos fiéis ao nosso programa. São essas medidas que importam tomar".

12 de Maio 2010 – "Portugal registou o maior crescimento económico da Europa no primeiro trimestre deste ano. Portugal foi o primeiro país a sair da condição de recessão técnica e o que melhor resistiu à crise".

16 de Junho 2010 – O primeiro-ministro, José Sócrates rejeitou, em Bruxelas, o cenário de redução de salários na função pública, afirmando acreditar que as medidas já adoptadas pelo Governo são suficientes para atingir os objectivos orçamentais em 2010 e 2011.

24 de Agosto 2010 – “Entre Janeiro e Junho, a nossa economia cresceu 1,4 por cento, face às estimativas de 0,7 por cento para o ano inteiro”. Nestes seis meses, o crescimento da economia que se verificou em Portugal foi o dobro do previsto pelo Governo no início do ano”, afirmou o primeiro-ministro em Vale de Cambra.

Terminei o outro artigo com o que abaixo transcrevo. Termino este exactamente da mesma forma:

"Portugal não quis a política de verdade. Preferiu outras políticas.

Agora aguente-se..."

JÁ DIZIA O OUTRO...

2010-09-30T14:32:00.002+01:00

NÃO PEÇAS CLEMÊNCIA, Ó JOSÉ

2010-09-30T07:38:00.000+01:00

A culpa do descontrole das contas públicas é da crise, afirma permanentemente José Sócrates e seus pares. O mesmo que para justificar os últimos aumentos de impostos (em Maio) afirmou que numa semana o mundo mudou, pese embora andasse a ser avisado de todos os lados que o mundo estava a mudar à vários meses. Não viu, porque não quis ver.

Entretanto gastara desmesuradamente e aumentou a despesa pública corrente em quase 13 MILHÕES DE EUROS EM 3 ANOS (2005/08). Em todos os anos o aumento da despesa foi real e superior a inflação e em todos os anos esse aumento foi superior ao do PIB o que significa que em cada ano que passava gastávamos mais do que produzíamos.

Cada um de nós, que tem que gerir os nossos orçamentos familiares ou das nossas empresas, sabe o que isto significa. Em 2004 a despesa corrente equivalia a 42,1% do PIB e volvidos 4 anos já representava mais de 43%. Isto foi na fase de pré-crise. Mas José, O Entusiasta, lá foi resolvendo o problema, procurando colmatar o buraco com o aumento da carga fiscal.

Antes da crise, o Governo gastava demais; veio a crise e continuou a gastar demais; em plena crise, gasta demais. E depois de anos sem reduzir nem tão pouco controlar a despesa pública, diz ao País que o PSD pode colocar em causa a estabilidade de Portugal, por não concordar com tamanho desgoverno!

José, O Entusiasta, faz-me lembrar o fulano que matou o pai e a mãe e depois pediu clemência ao Juiz por ser órfão.

Neste "julgamento", não peças clemência ó José! Espero que nenhum "juiz" te a dê.

GOLEGÃ

2010-09-29T17:14:00.000+01:00

Imagem retirada do blogue Abrupto

ERA ISTO A POLÍTICA DE VERDADE

2010-09-29T06:48:00.001+01:00

Alguns acusaram-na de reclamar para si o dom da verdade, acusando-a deixar implícito que o seu adversário não seria seu grande apologista. Outros, especialistas em marketing político, criticaram o slogan. Outros, como eu, acreditaram nele e nela.

Mas o tempo é sempre o melhor conselheiro e hoje podemos perceber melhor o que era afinal a Política de Verdade.

Vamos a exemplos:

" A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, afirmou esta quinta-feira que se formar Governo riscará o investimento na rede ferroviária de alta velocidade (TGV) e estimou que o desemprego poderá atingir os dez por cento, escreve a Lusa". VERDADE!

"A presidente do PSD disse que estará «sempre contra» investimentos cujo benefício «não tenha nada a ver com a produção nacional, porque vai ser tudo importado, nem com a mão-de-obra nacional, porque vai ser toda importada ». VERDADE!

"Infelizmente eu admito que a taxa de desemprego seja capaz de subir mais de um ponto ou dois. Pode atingir os dez por cento e se não atingir os dez por cento é porque existe muito artifício". VERDADE!

"A ex-líder social-democrata alertou ainda para o facto de não haver "uma palavra em todo o relatório, uma só, sobre redução, por exemplo, de organismos públicos, sobre redução do Estado". VERDADE!

"Todas medidas são no sentido da despesa social, são no sentido do aumento de impostos, são no sentido de ver como as pessoas, cada um de nós, pagam a despesa, ou reduz a despesa mas aumenta a receita", alegou Ferreira Leite". VERDADE!

"Manuela Ferreira Leite sustentou que José Sócrates "não se importa de se envolver em grandes encargos, mesmo que eles nos endividem, desde que eles não tenham expressão orçamental". VERDADE!

"Se o senhor entra em encargos que implicam em défices externos, está a incorrer naquilo que é fatal para o país. Como é que quer que eu confie naquilo que o senhor está a propor se o senhor na apresentação do orçamento omite o grande problema do país e aquele em que se baseia a viabilização do orçamento por parte do PSD?", perguntou a ex-ministra das Finanças ao primeiro ministro. " VERDADE!

Estas são palavras de Manuela Ferreira Leite ou notícias sobre declarações suas, decorria o ano de 2009. Era verdade. Eram reais as suas preocupações e legítimas as suas recomendações.

Portugal não quis a política de verdade. Preferiu outras políticas.

Agora aguente-se...

EDUCAÇÃO - É ESTE O CAMINHO?

2010-09-28T07:40:00.001+01:00

Quando ouço José Sócrates falar com entusiasmo sobre a Educação (ele fala com entusiasmo de tudo... o que lhe convém) e no crescimento do número de licenciados, etc., etc., etc., confesso que nem sempre apreendo a mensagem da melhor forma.

Será a isto que ele se refere?

Bem, entre isto e exames de inglês por fax ao domingo também não há grande diferença...

ADEUS. ATÉ PARA O ANO.

2010-09-27T15:01:00.003+01:00

Pode ter significado isso mesmo. Um adeus ao título, em Setembro de 2010, quando o campeonato termina lá para Maio de 2011. Não me peçam para não ser pessimista. Passei mais de duas décadas a não sê-lo. Tinha expectativas e esperanças. Acreditava.

Acreditava antes que 10 pontos à 6º jornada eram perfeitamente recuperáveis. Sonhava que seria possível festejar o título no final da temporada. Foi assim durante mais de 20 anos. Mas nunca acontecia. Devido à ilusão, vinha mais tarde a desilusão.

Agora dificilmente me desiludo quanto ao desfecho final, o que não significa que não sinta frustrações repetidamente, semana após semana.

Dez pontos de atraso em 18 possíveis não é mau. É péssimo.

E um qualquer destes dias começará a discutir-se (em relação ao futebol, a força motriz dos clubes) se faz sentido falar em 3 grandes, ou em 2 grandes + 1.

IRONIAS DO DESTINO

2010-09-27T07:18:00.000+01:00

José Sócrates e o seu Governo têm, parece-me quase consesual, gasto à "grande e à francesa". Têm depauperado os cofres do Estado Português. Têm endividado o Estado até à raiz dos cabelos. Têm-no feito sozinhos.

Agora precisam da companhia do PSD para aumentarem impostos?!

E ESTA, HEIN?!

2010-09-26T09:33:00.000+01:00

"O Presidente iraniano, Mahmmud Ahmadinejad , voltou hoje a questionar a autoria dos atentados de 11 de setembro em Washington e Nova Iorque e também voltou a desafiar os Estados Unidos a apresentarem provas.

Ahmadinejad, que falava à chegada a Teerão, proveniente de Nova Iorque, onde interveio na Assembleia Geral da ONU, insistiu que o governo norte-americano não deve esperar que os outros acreditem nas suas declarações.

"Se tudo que o que dizem é verdade, devem apresentar as suas provas contra os terroristas", disse.

Ahmadienjad renovou igualmente a acusação que fez há dias perante as Nações Unidas: os ataques de 11 de setembro serviram para lançar uma guerra contra o terrorismo e ressaltou a necessidade de ser criada uma comissão que investigue o que se passou.

"Este assunto requer mais estudos e deve ser feito por intermédio de um comité independente, que permita chegar à verdade", sublinhou.

Durante o seu discurso na Assembleia Geral da ONU, o presidente iraniano acusou os Estados Unidos de terem organizado os atentados, o que motivou a reprovação da maior parte da comunidade internacional, com os representantes norte-americanos e da União Europeia a abandonarem o hemiciclo."

in Expresso, 25/09/2010

E SE O FMI VOLTASSE A PORTUGAL?

2010-09-26T09:04:00.000+01:00

Já cá esteve na primeira metade dos anos 80. Todos desejamos que não volte. Mas afinal, que aconteceria se eles cá viessem meter ordem na casa?

Dizem os especialistas que acabariam de imediato as SCUTS; que o subsídio de natal dos funcionários públicos não seria pago, entre outras medidas de austeridade face aos mesmos; que nas empresas públicas deficitárias (são tantas e tão deficitárias) haveriam despedimentos em massa; que haveriam aumentos de impostos; que algumas das prestações sociais seriam alvo de reajustamentos. Dizem ainda os especialistas que enfrentaríamos então uma forte recessão, para nos reerguermos mais estruturados. Mas isso dizem os especialistas.

Eu para já nem digo nada...

AO TAPETE

2010-09-25T18:54:00.002+01:00

Já vem um bocadito a destempo, mas cá fica. O Sporting foi ao tapete na Luz frente ao Benfica. No fundo, um resultado normal num derby desta natureza.

Menos normal a falta de arte, de engenho, de entrega e de classe. Enorme falta de dinâmica nos processos ofensivos, estranho desacerto nos processos defensivos, os menos difíceis de trabalhar. Este Sporting é nitidamente para consumo interno e apenas para lutas de segunda linha. É triste, mas é assim. Não dá para mais.

Paulo Bento errava porque jogava sempre em 4x4x2 losango e não tinha sistemas alternativos; Paulo Sérgio tem uns 3 ou 4 sistemas e durante um só jogo chega a utilizá-los todos. Ora temos um 4x4x2 clássico, ora um 4x2x3x1 para aproveitar Matias Fernandes que não cabe noutro, ora um 4x3x3 ineficaz. Ganhar rotinas assim não parece fácil. E o Sporting da pré-época? Anda onde? Ela serviu para quê?

Ainda desejo não ter razão, mas cada vez mais me convenço que tenho. Convenço-me no sofá, claro.

MATANÇA SELVAGEM E BRUTAL

2010-08-28T08:37:00.001+01:00

Em nome das crenças religiosas, do lado mais obscuro e radical do Islão, numa interpretação à letra do Alcorão, Sakineh Mohammadi Asthian está prestes a ser executada por lapidação, acusada de adultério e cumplicidade de assassínio do marido.

A mulher de 43 anos, está presa há um par de anos, aguardando por uma pena verdadeiramente bárbara, que só na cegueira do radicalismo religioso islâmico pode encontrar justificação.

Mas o requinte de malvadez não pára por aqui. Será enterrada, ficando apenas com a parte superior do corpo de fora e apedrejada com pedras não demasiado grandes, para não morrer rapidamente, nem com demasiado pequenas, que não lhe criem mossas. Eu não consigo sequer imaginar tamanha barbaridade de um acto totalmente selvagem.

Entretanto o advogado de defesa, após tentativa de silenciamento por parte do regime, está de momento exilado na Noruega e garante que a "confissão" da mulher iraniana foi conseguida após tortura, constando ainda que a sua esposa e alguns familiares já foram detidos "temporariamente" pelo regime da República Islâmica do Irão. Há ainda notícias que mais de uma dezena de mulheres aguardam no corredor da morte por igual e brutal destino.

FUTEBOL AO RUBRO. MAIS UMA BOA NOTÍCIA

2010-08-27T16:22:00.002+01:00

Depois de uma boa jornada europeia das equipas portuguesas e de dois sorteios bem bonzinhos para as mesmas, eis que as boas notícias não param por aqui. É que Simão decidiu deixar a Selecção...

MAS PASSOU

2010-08-27T16:09:00.003+01:00

Eu confesso que não acreditava, mas o Sporting passou os dinamarqueses do Brondby, com um excelente resultado de 0-3. Não sei se sou eu que estou a ficar exigente de mais, mas a verdade é que estou mais contente do que propriamente entusiasmado. Acho que ao contrário dos últimos jogos, ontem tudo correu bem ao Sporting, que em meu entender revelou ainda défices de organização, dinâmica, sistematização de processos e classe de alguns jogadores, que (ainda) não me entusiasmam para o curto-prazo. E arrisco-me também a afirmar, que afinal de contas eliminámos apenas uma equipa de 3º ou 4º nível europeu.

Em suma, bem melhor o resultado que a exibição. O heroí do jogo acabou por ser Yannick, que talvez cansado de fazer asneiras durante 89 minutos, decidiu brindar-nos com um golo enorme.

Escolhi o título, ou melhor, plagiei o título de um artigo do Record de hoje, de Daniel Oliveira, no qual me revejo totalmente (deve ser a 1ª vez que me revejo em alguma coisa que o dito escreve ou diz!!).

Bom fim de semana a todos.

HIPOCRISIA COM JOSÉ SARAMAGO

2010-08-26T07:34:00.000+01:00

Não é novidade o falecimento de José Saramago, amplamente divulgado pelos órgãos de comunicação social. Infelizmente, também não é novidade a hipocrisia da classe política (ou de alguma classe política) no aproveitamento da morte do nosso distinto prémio Nobel da literatura. Quer no âmbito nacional quer local, assistimos agora à súbita moda de sermos afinal (quase) todos apreciadores de José Saramago. Mesmo quando na realidade o sujeito até nos irritava e andava a anos luz das nossas convicções ideológicas, especialmente dessas.

Todo o homem ou mulher que atinjam o patamar de excelência que José Saramago por direito próprio conquistou, devem obviamente ser reconhecidos. Pelo seu País, pelas suas terras e pelas suas gentes.

Outra coisa é a hipocrisia de transformar aqueles de quem afinal até nem gostávamos nada, num oportuno e oportunista referencial político, que na hora do desaparecimento funciona sempre como um sensível apelo às emoções, em especial daqueles que realmente gostavam.

Como diria o inesquecível diácono Remédios, "não havia necessidade".

José Saramago teve o previlégio de ser quem quis ser e como quis ser. E tenho a certeza que jamais pretendeu ser bajulado por aqueles que até nem gostavam dele.

CENTRO ISLÂMICO POLÉMICO PERTO DO GROUNDZERO

2010-08-25T07:59:00.000+01:00

Está instalada a polémica em Nova Iorque, devido à previsível construção de um centro islâmico pertíssimo do local onde justamente radicais islâmicos atentaram contra as Torres Gémeas, em 11 de Setembro de 2001, matando cerca de 3.000 pessoas, zona também conhecida desde então como groundzero.

Entretanto, verificaram-se já alguns protestos de rua, uns contra e outros a favor da construção do centro islâmico, num cruzamento entre a tolerância e liberdade religiosa, pilar desde à muito defendido pelos Estados Unidos e a revolta pelos trágicos acontecimentos do 11 de Setembro.

Barack Obama, em nome da liberdade religiosa garantida na Constituição norte-americana reiterou já a sua adesão à construção, não obstante algumas críticas de que foi alvo.

Presumo que entre aqueles que se opõem à construção do centro islâmico tão próximo da zona do atentado, não sustentem o seu sentimento por questões de maior ou menor tolerância religiosa. Fá-lo-ão sobretudo pela dor e pela revolta dos acontecimentos, em especial todos aqueles que perderam familiares ou amigos, como é o caso de Jim Riches, um bombeiro reformado que viu o filho morrer no combate às chamas após o atentado: "Defendo a liberdade religiosa, mas a mesquita deve ser construída mais longe.". Falta-me ainda perceber o que está mais em causa, se a construção na proximidade (apenas a 2 quarteirões) se a construção do centro islâmico em si, pelo que representa para a comunidade muçulmana.

As mais recentes sondagens indicam que 56% dos habitantes de Nova Iorque se opõem à construção do centro islâmico sendo que a nível nacional a percentagem aumenta para 68%.

Nos meandros políticos, até elementos do Partido Democrata, insuspeitos quanto à islamofobia, já colocaram sérias reservas sobre a localização do centro islâmico. É o caso do governador de Nova Iorque, David Paterson, que defende a implantação da mesquita num espaço que suscite "menos emoções".

Contudo e apesar do imenso ruído de fundo, alguns dos mais destacados promotores do projecto - como o imã Feisal Abdul Rauf, garantem no entanto que este irá mesmo por diante, contra ventos e marés.

Assumo-me como um profundo defensor da liberdade religiosa e da iniciativa privada, acreditando que são duas pedras basilares numa sociedade culturalmente evoluída. Aceito porém as reservas quanto à proximidade, atendendo à brutalidade do atentado e às suas gigantescas consequências, especialmente daqueles que viveram de perto, directa ou indirectamente, um dos maiores dramas do Séc.XXI. Caberá pois aos Estados Unidos darem uma resposta aos fundamentalistas: com uma luva branca, ou com um travão.

Um tema que fica aberto aos vossos comentários, como não podia deixar de ser.

DESPESA DO ESTADO CONTINUA A SUBIR

2010-08-24T12:37:00.002+01:00

"Mais apoios sociais e transferências para a saúde explicam o aumento de 3,8% da despesa do Estado. Um aumento superior à subida de 3,6% da receita. A diferença entre os dois mostra um défice de 8,9 milhões de euros, mais 347,1 milhões face ao período Janeiro-Julho de 2009.

A Direcção-Geral do Orçamento (DGO) publicou, ontem, a Execução Orçamental relativa aos primeiros sete meses do ano. O défice do subsector Estado, que inclui as contas da Administração Pública e da Segurança Social, cresceu e está perto dos nove mil milhões de euros negativos (8,9 mil milhões).
Ou seja, as contas públicas agravaram-se em 347 milhões de euros. Mesmo assim, as Finanças dizem que o agravamento (inferior ao de Junho) não põe em causa os objectivos para 2010.

O relatório relativo a Julho - mês em que aumentaram todas as taxas do IVA - mostra um agravamento da despesa total do Estado em mil milhões de euros desde Janeiro, uma subida de 3,8% face a 2009.

Em termos de despesa corrente primária, o aumento é de 5,7%. Mais apoios sociais e transferências do Orçamento do Estado (OE) para o Serviço Nacional de Saúde é a justificação dada pelo Ministério para o agravamento das contas públicas.

"Excluindo as transferências correntes e de capital para as Administrações Públicas, a variação homóloga da despesa efectiva seria apenas de 0,5%", salienta o comunicado. Apesar do congelamento de salários e de admissões, os gastos com pessoal subiram 1,7% até Julho.

Mais IVA na receita

O crescimento da despesa ainda está acima da subida dos 3,6% da receita. Do lado da receita, o IVA, que é o principal imposto, gerou mais 844 milhões de euros ao Estado até Julho, chegando aos 6,6 mil milhões de euros. A variação de 14,6% do IVA é explicada por "um aumento da receita bruta em consonância com o crescimento da actividade económica, bem como por um efeito base associado ao esforço de diminuição do prazo médio de reembolso iniciado em 2009", explicam as Finanças.

Já o Imposto de Selo apresentou uma variação negativa, e rendeu menos 81,5 milhões do que nos primeiros sete meses do ano passado. No global, a receita fiscal subiu 5,9% nos primeiros sete meses do ano, "que compara com o objectivo de 1,2% inscrito no relatório do OE 2010"."

In Jornal de Notícias On-Line (ver aqui)

MAIS UMA NOITE NEGRA

2010-08-20T19:36:00.004+01:00

VALE MAIS RECORDAR O QUE VALE A PENA RECORDAR

Mais uma noite amarga (passada no sofá, graças a Deus!!) a ver o meu Sporting a perder com uma equipa Dinamarquesa. E foi por de repente me lembrar de alguém natural desse belíssimo País, que senti uma certa nostalgia, de tempos idos, em que na equipa do Sporting pontificavam jogadores de excelente qualidade, ao invés da vulgaridade actual.

Se quiserem recordar comigo, façam o favor de assistir ao vídeo. Vocês e todos os aprendizes de guarda-redes que pelas bandas de Alvalade têm aparecido.

JANE MONHEIT

2010-08-19T09:49:00.002+01:00

Simplesmente fantástica

PSD NÃO APROVA ORÇAMENTO DE ESTADO SE...

2010-08-19T08:20:00.000+01:00

... Governo não diminuir a despesa pública e/ou aumentar impostos.

Por acaso não tenho as contas de cor, mas dá para trocar por um queijo? Seja lá ele limiano ou simplesmente de cabra?

ESTE ANO OUTRA VEZ. UM SPORTING "À SPORTING"

2010-08-18T09:03:00.001+01:00

Não sei se é fado ou castigo, nem tão pouco se será uma questão de código genético, mais ou menos abstracto, a verdade é que a época futebolística que ainda agora começou não foi nada verde, muito menos esperança.

Não acho nada que por termos perdido o jogo inaugural tenhamos deitado fora a possibilidade de sucesso. Seria incapaz de tamanha palermice. Se o problema fossem 3 pontos perdidos, apenas três pontinhos, resolvia-se num ápice. Mas o problema é outro, estrutural quiçá, ou outra qualquer coisa mística que fez do SCP três vezitas campeão nos últimos 30 anos. Isso mesmo, 3 vezes em 30 anos!!

Primeiro foi a inacreditável venda de João Moutinho ao FC Porto, passando de jovem modelo de responsabilidade e profissionalismo a maçã podre sem se perceber bem como nem porquê; depois Miguel Veloso, finalmente fora do Sporting como era seu desejo, vendido ao todo-poderoso Génova em promoção de verão (o mesmo preço que o V.Guimarães vendeu um desconhecido Bébé ao Manchester United); Yannick, ou lá como se escreve, bem muda de penteado, ora escorrido ora afro, mas a produção é sempre a mesma, pouca; 25 mil espectadores passou a ser "boa casa"; levar 500 adeptos ao norte passou a ser imagem de marca dos indefectíveis adeptos sofredores; afinal ultrapassámos um impronunciável clube dinamarquês com o coração nas mãos, mas parece que até tinham uma grande equipa; lá fomos buscar uns reforços, alguns para curto-prazo, dos que sobraram no mercado. Enfim.

Outra época que começa verde, como as listas da camisola, mas que antevejo se finalize negra, como os calções.

E como eu gostava de estar enganado e de aqui ver-me obrigado a retratar-me!

P.S.: (Este ano, pela primeira vez desde 2003, não quis o meu habitual lugar em Alvalade. Quando o Sporting perceber que é hora de dar - aos adeptos - e não de pedir - aos adeptos -, lá estarei de novo. Até lá, abençoado sofá!)

DEPOIS DAS FÉRIAS

2010-08-17T18:00:00.007+01:00

Depois das sempre desejadas (e já agora, digo eu, merecidas) férias de verão e depois também de não ter cumprido a promessa de voltar a dinamizar o Golegã XXI com mais assiduidade, cá estou, desta vez prometendo apenas tentar vir muitas mais vezes, desejando que venham também (e também por isso) mais amiúde.

Entretanto e para já, deixo-vos apenas duas sugestões de leitura, de um autor português de quem fiquei incondicionalmente fã e que "me acompanhou" com duas das suas excelentes obras no meu curto mas muito bem passado retiro de férias (desta vez sem telemóvel e sem portátil - tinha feito uma promessa solene à minha mulher nesse sentido). Refiro-me ao sobejamente conhecido José Rodrigues dos Santos (JRS), que nos "entra" diariamente em casa via RTP, com o mesmo brilhantismo como pivot quanto aquele que manifesta enquanto autor.

Quanto aos livros, falo de "A vida num sopro" e "Fúria Divina". No primeiro, um retrato do Portugal conservador dos anos 30, sob o regime ditatorial de Salazar, em pleno auge do Estado Novo, brilhantemente romanceado por JRS. Daqueles que dá gosto ler até esgotar as cerca de 600 páginas.
Quanto a "Fúria Divina", sou incapaz de me manifestar sem parafrasear o autor, que disse aquando a apresentação do livro "gostaria que os meus livros fossem ao mesmo tempo um passatempo e um ganha tempo". Resume na perfeição a minha visão da obra. Um entretido e entusiasmante passatempo e um valoroso ganha tempo. Um romance inquietante sobre o fundamentalismo islâmico, num romance que cruza na perfeição a ficção com a relidade. Revisto por Abdullah Yusuf, um dos principais operacionais da Al-Qaeda (consta que próximo de Bin Laden e autor de um atentado daquela organização) atesta sobre o realismo do islão ortodoxo e no cumprimento "á letra" de um Alcorão que apela fortemente à jyhad, numa cruzada contra o mundo não muçulmano e até contra aqueles que, segundo os mais radicais, não o serão totalmente, conforme a shari'ah, a lei divina do Alcorão. Inquitante por tantas coisas e até pela possibilidade de colocar uma célula adormecida da Al-Qaeda bem debaixo do nosso nariz. Por exemplo já ali, em Lisboa...
Mais 600 páginas de puro prazer e, acima de tudo, do tal ganha tempo.

A DESTEMPO, MAS CÁ FICA

2010-05-19T09:48:00.006+01:00

Pelas razões invocadas no post anterior, este vem naturalmente a destempo, mas cá fica para a posteridade.
A amável convite de O Mirante, foi publicado um artigo da minha autoria no Suplemento Especial 25 de Abril, no mês passado.
Partilho aqui, uma vez que grande parte da mensagem resume artigos já aqui publicados e que por isso fazem parte do arquivo deste blog, logo da sua história.
Não podia perder a oportunidade de deixar uma mensagem contundente aqueles que insistem em condicionar as liberdades fazendo uso ilegítimo dos poderes legítimos que a própria lhes conferiu, num sistema cada vez mais corporativista e sectário. E porque não podia perder essa oportunidade, também aqui seria inimaginável não reforçar essa mensagem.

Aqui fica portanto.

Abraços.

GOLEGÃ XXI AO RITMO DO CRESCIMENTO ECONÓMICO

2010-05-18T15:10:00.003+01:00

Juro que não foi de propósito, mas apenas coincidência. Desde a sua criação, o Golegã XXI - Um Olhar Atendo não tinha ainda conhecido uma fase tão acentuada de inactividade (o último post dista quase de 2 meses!!), mas razões de força maior têm impedido que por cá venha, como era habitual. Confesso-vos que tinha saudades de aqui vir deixar alguma coisa, fugindo ainda assim à presunção de pensar que alguém possa ter ficado triste disto estar sempre na mesma.

Mas quero aqui deixar claro que só uma azáfama tão grande, numa fase tão difícil (quando tudo está bem temos tempo para tudo) que tanto tem exigido da minha atenção, poderia justificar esta "suspensão temporária", quanto mais não fora pelo imenso prazer que sinto cada vez que alimento este espaço.

Mesmo assim, importa registar, as visitas ao Golegã XXI continuam a ser às dezenas em cada semana que passa, o que me obriga por consideração aos visitantes a retomar a dinâmica aqui desenvolvida ao longo dos últimos anos.

Esta é sobretudo e por isso uma mensagem que visa apresentar um pedido de desculpas a todos aqueles que cada vez que aqui entram não vêm nada de novo.

Como diz o outro, ainda me arrisco a deixar passar a crise; entretanto o Benfica já foi campeão; Sua Santidade já veio e já foi; temos o Mundial à porta; a liderança do PSD vai de vento em popa; o PS e o Governo nem por isso; o casamento gay foi promulgado pelo Presidente da República; o concurso do Hyppos voltou para trás; a austeridade nas medidas fiscais deixa-nos todos de calças na mão; etc, etc etc. E eu calado!!!

Voltarei em breve, prometo, esperando como sempre a vossa contribuição.

Abraços.

LIGA SAGRES - JORNADA DECISIVA

2010-03-26T07:28:00.000Z

Grande jogo da Liga Sagres este fim-de-semana. Se o Benfica ganhar acredito que será campeão folgado e nesse cenário o FC Porto pode ressurgir na luta pelo acesso à Liga dos Campeões. Se perder teremos campeonato até ao fim e qualquer vaticínio pode morrer à nascença.

Mas a maior curiosidade que tenho é que papel poderá ter o meu Sporting na decisão final do título, já que nada mais me resta para me manter atento?

OBRIGADO ZÉ...

2010-03-24T13:16:00.003Z

Afinal a providência cautelar que o Zé (José Sá Fernandes) interpôs relativamente à construção do Túnel do Marquês, custou aos cofres do estado qualquer coisa como 18,5 MILHÕES DE EUROS.

A Câmara Municipal de Lisboa chegou a ser condenada por tribunal arbitral ao pagamento de mais de 23 MILHÕES DE EUROS para compensar o consórcio por trabalhos a mais e pelos sete meses em que a obra esteve parada. Depois do município ter pedido a anulação da decisão acabou por ser concluída a negociação com o consórcio para resolver o contencioso sobre a obra, criando-se condições para a conclusão do último ramo do túnel.

O acordo prevê a desistência de todos os processos judiciais sobre o assunto e o pagamento de 18,5 MILHÕES, sendo que a maior parte do dinheiro terá sido pago até ao final de 2009.

Pela parte que me toca e já que não estou nada farto de pagar impostos, deixo uma curta mas sentida mensagem:

Obrigado Zé.

COMISSÃO DE INQUÉRITO

2010-03-24T07:18:00.000Z

PSD NO ARAME... SEM REDE

A recentemente criada Comissão de Inquérito para analisar o eventual negócio PT/TVI fez "entornar o caldo", mais uma vez, entre o PSD e o PS (e Sócrates). O facto da mesma ter sido sugerida por PSD e BE foi a cereja no topo do bolo para Sócrates fazer aquilo que realmente faz bem.

Eu duvido que da Comissão de Inquérito venham a sair respostas objectivas para a questão central, que está no auge deste debate e que é: Mentiu Sócrates ao parlamento a propósito desse negócio ou não? Todos temos muitas dúvidas. Muitos de nós suspeitamos que Sócrates sabia de tudo. O Presidente da República suspeita que Sócrates sabia de tudo. Todos os partidos da oposição suspeitam que Sócrates sabia de tudo. Será que se vai conseguir provar que, confirmando todas estas suspeições, Sócrates afinal, real e inequivocamente sabia de tudo? Pois eu acho que não.

E se assim for, Sócrates pode bem sair por cima e o PSD por baixo. E numa altura tão crítica (crise económica, problemas sociais, desemprego, etc) e onde matérias tão importantes estão em cima da mesa (PEC, orçamento de estado, etc), não esquecendo a fase de transição de liderança no maior partido da oposição, resta saber se o povo português está sequer interessado em saber na sua maioria se Sócrates mentiu ou deixou de mentir.

Nas últimas legislativas os portugueses não encaixaram questões destas, essência da "política de verdade". E se os resultados da Comissão de Inquérito forem inconclusivos quanto a esta matéria, alguém vai pagar esta factura. E esse alguém não vai ser Sócrates...

IPSS DEIXAM DE SER PENALIZADAS NO REEMBOLSO DO IVA

2010-03-23T12:03:00.003Z

E VÃO PODER BENEFICIAR DE 0,5% DE IRS

O Ministro das Finanças anunciou recentemente pretender alterar a lei que obriga as IPSS, igrejas e comunidades religiosas a renunciarem à devolução do IVA caso se candidatem a beneficiárias de 0,5% do IRS pago pelos contribuintes.

Como é sabido, as instituições sem fins lucrativos, nomeadamente as que acima invoco, podem candidatar-se a ser beneficiárias daquela percentagem de IRS e podem todos os contribuintes escolher uma instituição a quem pretendam doar essa verba em vez de o entregarem aos cofres do Estado. Para o efeito, basta assinalar no anexo H (quadro 9) da declaração de IRS e inscrever o número de identificação fiscal da entidade para a qual pretendem contribuir.

Segundo Teixeira dos Santos, essas entidades não devem ver cerceado o direito ao reembolso do IVA ao candidatarem-se a ser beneficiárias de IRS, até porque as instituições inactivas acabam por beneficiar desta medida, ao invés das outras, decorrente da sua actividade, terão sempre IVA a receber.

Aplaudo a medida, que tem vindo de resto a ser reclamada à imenso tempo.

ELEIÇÕES DIRECTAS NO PSD

2010-03-23T09:19:00.003Z

DEBATE A 4 NA TV

Com as eleições a realizarem-se já na próxima sexta-feira, os candidatos esgrimiram ontem na RTP os seus argumentos, no primeiro e último (julgo) debate a 4.

Vi e ouvi com atenção e partilho aqui a minha perspectiva do mesmo.

Em primeiro lugar, num debate desta natureza e televisionado, foi evidente a tentativa dos candidatos em falarem aos militantes e ao País ao mesmo tempo o que, dadas as circunstâncias, é matéria por si só suficientemente complexa.

Pedro Passos Coelho
A fazer fé nas sondagens publicadas no Sol deste fim-de-semana, chegou a este debate com vantagem sobre os adversários. Geriu-a bem na generalidade. A escaramuça entre Aguiar Branco (AB) e Paulo Rangel (PR) correu-lhe bem e teve a prudência de não se meter no assunto. Parece algo ambíguo nalgumas questões (talvez pela questão que acima invoco de ter que falar ao País e aos militantes), nomeadamente em relação à eventual queda do Governo: por um lado afirma não ter grande pressa (para fora), por outro parece colocar isso no topo das prioridades (para dentro). Pareceu-me mal na questão do Procurador Geral da República(PGR), tentando depois emendar, mas tarde demais. Ficou a ideia de querer partidarizar e politizar o cargo. Igualmente mal na questão do apoio à potencial candidatura de Cavaco Silva. Já tinha passado por isso no Congresso e não vi necessidade de repeti-lo. Quando afirma "...mas se ficam mais tranquilos, eu quero aqui dizer que, com entusiasmo apoiarei Cavaco Silva", dando a sensação de o dizer mais por pressão do que de forma espontânea. Quanto ao PEC defende voto contra. Em relação à actual liderança mostrou total desprendimento, parecendo querer dizer que não lhe deve fidelidade nem lealdade, coisa que o passado recente ajuda a perceber.

Paulo Rangel
Pegou-se com AB sobre a polémica das assinaturas, não conseguindo conter-se num ataque esperto do seu opositor. Destapou com isso um pouco a ideia que estarão a disputar uma franja de eleitorado comum. Muito bem na forma e no conteúdo como refreou a questão da eventual moção de censura, lembrando que o PSD sozinho não o conseguirá. Foi talvez o mais anti-governo de todos, o mais aguerrido contra Sócrates. Em termos tácticos muito bem ainda na questão do PGR, lembrando que isso poderá favorecer o PS e aliviá-lo de algumas responsabilidades - bateu aos pontos PPC nesta questão. Ainda assim talvez aquele com mais ideias para o País, que de resto foram pouco debatidas (o debate só durou 50 minutos). . Pareceu algo intermitente na relação de lealdade à actual liderança, ora atacando-a (via líder do grupo parlamentar - AB), ora defendendo-a, parecendo querer "sol na eira e chuva no nabal".

José Pedro Aguiar Branco
Muito esperto no despoletar da questão das assinaturas da candidatura face a PR, conseguindo tirá-lo do registo. Muito bem na pressão sobre PPC em relação à eventual recandidatura de Cavaco Silva. Excelente sentido de responsabilidade na questão do PGR, afirmando inequivocamente que o mesmo "não pode ser arma de arremesso político", reforçando mais a ideia da despolitização da justiça que os seus adversários. Foi mais concreto e mais assertivo em relação às eventuais consequências da comissão de inquérito ao caso PT/TVI. Quanto ao PEC, AB assume que, caso vença as eleições, o PSD se absterá em prol da estabilidade governativa - visão que me parece responsável, dada a actual conjuntura económica e política. Respondeu muito bem a PR nas críticas enquanto líder parlamentar, relembrando que exerce o cargo em sintonia com a direcção do Partido, procurando comprometer PR com uma crítica implícita à a actual Presidente. Manteve-se bastante leal à actual direcção do Partido e muito fiel aquela que foi a sua posição no passado recente. Na forma (a maldita questão da imagem...) sabemos que não é o melhor. No resto não me pareceu inferior em nada aos concorrentes.

Castanheira Barros
Ingenuidade já depois do final do debate dizendo que trazia trunfos na manga mas não teve tempo para os apresentar - um deles seria o facto de Marcelo Rebelo de Sousa ser o "seu" candidato a Primeiro Ministro. O único que não se assume como candidato a Primeiro Ministro, mas apenas a Presidente do PSD. Manifestou total apoio a Jardim e Cavaco. Contra o PEC, que apelidou de PIDE. Pouco mais a registar.

ALTERAÇÕES DE "MEIAS-TINTAS"

2010-03-20T10:50:00.006Z

MELHORAS LIGEIRAS PARA AUTOMOBILISTAS
TRANSEUNTES QUE SE LIXEM

Já tinha aqui falado na necessidade da reabertura da Travessa da Misericórdia ao trânsito, embora integrada numa alteração substancial da Rua Agostinho Macedo, não apenas na adopção de um sentido único para viaturas, mas também alterando e melhorando as condições de acessibilidade a pedestres, com a eliminação de passeios, ao jeito de resto do que foi feito na Rua D. Afonso Henriques.

O objectivo do conjunto de alterações sugeridas visava o benefício das condições de mobilidade automóvel e, cumulativamente, o benefício das condições para os que andam a pé, numa artéria onde congestionamentos vários são mais que evidentes.

O artigo de que falo data de Junho de 2008. A Travessa da Misericórdia reabriu em finais Fevereiro de 2010.

Mas as alterações na Agostinho Macedo (mais conhecida entre nós pela Rua do Paiva) ficaram pelas "meias-tintas". E quando falo em "meias-tintas" falo no sentido figurado, mas também na sua verdadeira acepção. E porquê "meias-tintas"? Porque se proibiu o acesso a quem vem de Sul (Azinhaga) e de Norte (por detrás do antigo Hospital) mas não se restringiu o sentido Hotel/Praça, para quem vem do lado da Câmara. Em resumo, os problemas na Agostinho Macedo continuam como estavam. Só melhorou um pouco o acesso.

As razões invocadas para a alteração são evidentes. Virar para a Agostinho Macedo era complicado, pela reduzida largura da via, quando nessa estavam viaturas paradas no semáforo. A preocupação foi em relação aos automobilistas. Os transeuntes continuam com os problemas de sempre. As pessoas com mobilidade condicionada foram novamente esquecidas em mais uma demonstração clara de ausência de um plano que vise melhorar as acessibilidades, também na via pública. Foi pena.

E já agora que reabriu, façam lá o favor de colocar a sinalização como deve ser (ver foto no início). É só dar a cambalhota ao sinal... Está assinalado e tudo!

E esta foi de borla...

MAIS UMA JORNADA EUROPEIA À SPORTING

2010-03-19T10:25:00.004Z

ESFORÇO, DEDICAÇÃO, DEVOÇÃO E ... FRUSTRAÇÃO

Mais uma jornada europeia "à Sporting" dos últimos 30 anos. Morreu na praia, mas bateu-se bem. Teve carácter, teve personalidade e teve azar, à Sporting. O minuto 52 podia ter mudado a história, com duas oportunidades claras de golo. Mas não mudou porque tivémos azar. Tivémos problemas com ausências. Não puderam jogar por lesões e castigos Grimi, Carriço, Tonel, Yannick. À Sporting, houve um caso antes do jogo com Izmailov, que não se sentia bem. Depois houve Aguero (um portento de talento puro), que normalmente os outros têm e o Sporting não. Mas temos a consolação de termos uma equipa jovem, onde 6 dos titulares são produtos da "cantera" e isso só o Sporting tem. Os outros podem ter sucesso desportivo, mas não têm isso.

O público aplaudiu, mas saiu frustrado. À Sporting.

A frustração também cansa e desmotiva. É assim há anos demais.

Será sina, esta coisa de acabar sempre à Sporting?

LEVAR ISTO AO PARLAMENTO?!

2010-03-18T00:01:00.000Z

O Congresso do PSD fez asneira. Aprovou uma medida estatutária sem sentido. Mas pegar nessa coisa sem sentido e querer levá-la à discussão na Assembleia da República é de ir às lágrimas.

Francisco Assis não teria mais nada para dizer?

E o Sócrates, concorda? Sócrates ou Trócas-te? Dúvida decorrente dos lapsos do quarto poder...

32º CONGRESSO NACIONAL DO PSD

2010-03-17T18:42:00.003Z

Não tinha ainda tido a oportunidade de partilhar algumas breves sobre o Congresso, que segui com a máxima atenção no fim-de-semana passado.

Acho que tudo já foi dito, mas não queria deixar de partilhar aqui algumas ideias.

Positivo: o "clima" verificado a fazer lembrar os míticos Congressos do passado que as directas vieram aniquilar; a utilidade, porque me pareceu bem discutir o partido antes das directas de 26 próximo; o reaparecimento das anteriores lideranças - parece-me que Luis Filipe Menezes, Santana Lopes, Marques Mendes e Marcelo Rebelo de Sousa ainda não tinham participado em nenhum após terem liderado o partido - que intervieram com um forte apelo à serenidade, à moderação e à responsabilidade; as candidaturas, que debateram com elevação as suas propostas para o partido e para o País; a primeira parte do discurso de Pedro Passos Coelho; a capacidade de Paulo Rangel para "comícios";

Negativo: o facto de ser o 32º em 35 anos de "vida"; a apresentação da proposta da "lei da rolha" por parte de Santana Lopes; a descabida aprovação da mesma - acho sinceramente que imensos delegados nem tiveram noção do que estavam a aprovar e deram enorme "tiro no pé"; a falta de quorum na votação da proposta para eleição com segunda volta - seria importante para reforço da legitimação de lideranças futuras; o deslize infantil de Pedro Passos Coelho com Alberto João Jardim; Rui Manchete na confusão inicial quanto à duração do Congresso.

Outros relevos: discurso de Fernando Costa - basista, talvez popular mas extremamente eficaz e, já agora, bem disposto; a "ratice" de Alberto João Jardim depois do deslize de Pedro Passos Coelho, quando se sentou junto a Paulo Rangel; sobriedade de Manuela Ferreira Leite, a dar palco a quem tem que o ter; Verticalidade e coerência no discurso de José Pedro Aguiar Branco. E já agora, fidelidade e gratidão.

Genericamente gostei, mas aquele primeiro dia merecia um segundo mais feliz.

UUUUUHHHHHH

2010-03-09T19:54:00.002Z

O URBANISMO COMO FACTOR DE COMPETITIVIDADE

2010-02-11T19:05:00.006Z

É público para os visitantes do Golegã XXI que defendo uma "abertura" em termos urbanísticos, nomeadamente no que diz respeito a edificações de carácter habitacional. É todavia igualmente público que defendo (ao mesmo tempo e em igual escala) a preservação da nossa indentidade urbanística, especialmente a arquitectónica. Escrevi-o já neste blogue, num artigo onde tive a oportunidade de enunciar aquelas que seriam, na minha perspectiva, as vantagens do equilíbrio e coabitação entre a tradição e modernidade.

Falei nesse artigo também de factores de competitividade. Cabe aos autarcas definirem as linhas de desenvolvimento procurando gerar nos seus concelhos essa competitividade. Várias vectores devem naturalmente ser equacionados, como a oferta turística, a exploração dos ex-libris, o desenvolvimento do tecido económico, a dotação estrutural para eventos diversos desde actividades desportivas e de lazer até às culturais e recreativas. Eu se fosse autarca, procuraria incessantemente não desdenhar nenhum deles, mas antes procurar em cada um a forma de complementação dos outros, numa perspectiva sistémica, jamais isolada ou avulsa.

No sector imobiliário, parece-me evidente que um constrangimento demasiado rígido em termos arquitectónicos, especialmente no segmento habitacional, traduz-se numa perda de competitividade face a concelhos limítrofes, que podem colocar no mercado "produtos" mais consentâneos com as tendências actuais, logo com a procura. Perante isto e se considerarmos que qualquer Concelho que acuse sintomas de interioridade, como o nosso, terá que desenvolver uma estratégia não só de fixação populacional, mas também e talvez acima de tudo de captação de novos residentes, torna-se óbiva a importância da competetividade nesse segmento que, de "mãos dadas" com vectores que antes enunciei, ajudarão a criar condições mais consolidades de combate ao êxodo e mais apelativas a potenciais novos residentes. É de um processo estruturante e integrado que surgirá essa consolidação, daí ter afirmado que nada deve ser desdenhado.

Sabe-se que no mercado imobiliário (como noutros, especialmente o financeiro) as expectativas e os sinais são demasiado importantes. Sabe-se que o discurso político influi nas opções dos agentes desses mercados de uma forma cada vez mais decisiva.

E é a propósito dessas expectativas e desses sinais que vos deixo uma descrição cronológica, por assim dizer, acerca desta matéria:
O artigo que no início vos falo foi publicado aqui em Abril de 2008 e constatei com agrado (em Dezembro de 2008) que da parte do executivo municipal começavam a haver sinais dessa abertura, até então nada evidenciados. Dizia então o Sr. Presidente da CMG que veria com bons olhos "...fazer construções de arquitectura mais arrojada e moderna porque não vale a pena andar sempre a fazer casas do século passado.".
Mas isto foi em Novembro de 2008, porque em Novembro de 2009 o mesmo Presidente afirma sobre o mesmo assunto que "...não pactuamos com políticas passageiras e não deixamos que os materiais que nada têm a ver connosco possam ser aqui empregues, não faz sentido.".

Ora, sabe-se que nas chamadas "construções contemporâneas" - adianto que não gosto da expressão - um dos aspectos de diferenciação é justamente a utilização de materiais ... diferentes. Não mudaram apenas os conceitos, nem tão pouco as formas. Com eles mudaram também os materiais.
Assim, construir "arquitectura mais arrojada e moderna" e ao mesmo tempo "não deixamos que os materiais que nada têm a ver connosco possam ser aqui empregues" parecem-me dois conceitos antagónicos, com dificuldade de se encaixarem. Diria mesmo que são duas visões totalmente incompatíveis. E nem vou falar outra vez (para já) na exclusividade que a CMG tem reservado para si em termos de inovação arquitectónica, usando precisamente esses "materiais que nada têm a ver connosco".

Já o disse, o Presidente da CMG tem na minha opinião um apurado bom gosto, que se nota em muitos cantos e em muitas das intervenções onde sei que tem tido papel preponderante. Partilho até dos seus gostos na maioria dos casos, digo-o com à vontade. Politicamente falando, no reforço da importância das tais expectativas e sinais e na forma como procurei demonstrar que influenciam os mercados, parece-me ser necessária uma definição da estratégia. É que assim ficamos sem perceber por onde ir.

Por aqui, o que está dito está dito. Em relação ao artigo de 17 de Abril de 2008 está bem como está. Ontem, como hoje.

ESTRADA NACIONAL 365 - Um problema que já não é de hoje

2010-02-06T15:47:00.000Z

Sobre a EN365, já aqui foram feitas algumas abordagens. O link que vos deixo refere-se a um artigo publicado em 18 de Fevereiro de 2008.

Como recordar é viver, aqui fica o meu comentário à época, a uma notícia do RCE:

"Apenas um comentário: O Sr. Deputado Nelson Baltazar (PS) deve ter ido verificar in situ outra estrada! Porque considerar que a N365 (que liga Golegã a Azinhaga) tem função de dique só pode ser mesmo distracção do zeloso senhor, ou por pura brincadeira, cujo sentido de humor não tive ainda capacidade de entender... ".

Sugestão: os subscritores do abaixo-assinado podem ligar ao Sr. Deputado, explicar-lhe que a lama trepou o dique e provocou um acidente. E já agora, peçam-lhe para assinar também.

E se descobrirem quem lhe deixou as dicas sobre o "dique", solicitem também o favor da sua assinatura. Esta já é mais difícil! Ou não?!

AFINAL ELE É O PIOR...

2010-02-05T15:03:00.004Z

... E NÓS NÃO SABÍAMOS

É oficial. Portugal tem as contas públicas numa das maiores lástimas de que há memória. Parece que alguém se enganou nas contas e afinal o défice anunciado à umas semanas, não é na realidade o défice real.

Já tivemos um ministro que apregoou o fim da crise, tivemos outros que se enganaram nas contas do Estado, outros que fizeram subir a despesa pública em vez de a descerem, outros ainda que dizem que não vão aumentar impostos, quando todos sabemos que vão. Tivemos ainda um entusiasmado candidato a 1º ministro que prometeu criar 150.000 postos de trabalho, quando o resultado foram muitos mais desempregados quando veio efectivamente a ser 1º ministro. Enfim, temos tido de tudo.

O que nós pensávamos que não tínhamos, era o pior ministro das finanças da Europa, mas afinal, para os que nos olham de fora, até temos.

É sempre bom sabermos coisas novas.

AINDA A ASFIXIA DEMOCRÁTICA

2010-02-04T17:31:00.001Z

Ainda um pouco na sequência do artigo anterior, mas num outro contexto e numa outra escala, quero partilhar convosco um artigo assinado por Henrique Raposo, no Expresso, já em Novembro passado.

"No Verão, o Expresso disse logo que Sócrates sabia que a PT estava a comprar a Media Capital. Ninguém desmentiu esta notícia. Assim, temos toda a legitimidade para fazer a pergunta indigesta: o primeiro-ministro (PM) mentiu ao país? Aliás, o omnisciente cata-vento do regime, o professor Marcelo, disse várias vezes que não acreditava que Sócrates não tinha conhecimento do negócio. Portanto, temos no poder alguém que é percepcionado como, vá, um Pinóquio aprumadinho. Mas o pior nem sequer é a - possível - mentira de Sócrates. O pior é mesmo a inércia da elite 'comentadeira'. Perante o - hipotético - nariz XXL de Sócrates, esta malta mediática encolhe mediaticamente os ombros.

Quando a inércia chega a este ponto, o problema já não está no PM. O problema está, isso sim, na cobardia da dita elite. Estamos a falar da gente que sovava Santana Lopes todos os dias (e Santana, ao pé de Sócrates, é um menino). Esta indignação selectiva tem uma explicação: bater em Santana não tinha custos; bater em Sócrates tem um preço alto. É por isso que ninguém quer ver o óbvio ululante: se mentiu, Sócrates não tem condições para continuar a ser PM.

E os factos que namoram a demissão de Sócrates acumulam-se. Aparece um todas as semanas. Num trabalho da "Sábado", ficámos a saber que empresas públicas retiraram publicidade de jornais que incomodavam Sócrates. No centro desta publicidade selectiva até está um banco - teoricamente - privado: o BCP, onde Armando Vara tinha o pelouro da publicidade, cortou 75% de publicidade no "Público" e 68% no "Sol" (um facto eloquente).

Depois, José António Saraiva afirmou que alguém próximo do PM tentou subornar o "Sol" no sentido da não-publicação de notícias sobre o Freeport; como não aceitou o suborno, o jornal sofreu uma retaliação económica liderada pelo BCP. Perante a gravidade destas acusações, o Ministério Público (MP), e não a ERC, tem de entrar em cena. Esta não é uma mera questão técnica de regulação dos media. Esta é uma questão política e potencialmente criminosa.

O MP só tem dois caminhos: ou prova que Saraiva é um 'ser' inimputável, ou descobre que Saraiva está mesmo a dizer a verdade. Mas, claro, o MP vai ficar quieto. E nós, mais uma vez, vamos ficar sem uma resposta para a pergunta que paira no ar: o nosso PM é um perigoso Berlusconi de esquerda, ou é uma pobre vítima de uma cabala cinematográfica saída da mente de Dan Brown?

Apesar de tudo, no meio deste pântano de impunidade e cobardia, há uma coisa que me dá prazer em doses tântricas: Sócrates já é o pior primeiro-ministro da democracia. Ninguém tem coragem para o demitir agora, mas Sócrates já foi demitido pela nossa memória colectiva.

O povo português associará sempre o nome de Sócrates a coisas pouco recomendáveis. Uma enorme e legítima desconfiança irá sempre pairar sobre o nome de Sócrates. E isso, meus amigos, dá-me um enorme prazer. Deus pode dormir, mas a história não.

O "B-A, BA"

Quando um ministro acusa magistrados de "espionagem", só tem duas saídas: ou tem o ás e a manilha de trunfo (isto é, prova o que diz) ou demite-se. Se não tiver a dignidade para se demitir, tem de ser demitido pelo PM. "

Henrique Raposo
Texto publicado na edição do Expresso de 28 de Novembro de 2009

GOLEGÃ JOVEM DE FACE OCULTA

2010-02-01T20:01:00.005Z

O anonimato não é de todo a forma que entendo mais correcta para qualquer intervenção, nomeadamente a cívica. Numa sociedade de pleno direito, democrática e aberta, ainda hoje me espanto com o receio de assumir posições, de emitir opiniões, de escolher, de optar, de criticar. Ou melhor, como diria Sá de Miranda, m'espanto às vezes, outras m'avergonho.

Da juventude, regra geral irreverente, menos sensata às vezes, não se espera anonimato. Espera-se coragem e determinação para dar rosto às causas em que acredita, espera-se audácia e acutilância. Não medo. Jamais anonimato.

Surgiu à uns tempos, sob a forma de movimento sensibilizador para a acção da juventude goleganense o "Golegã Jovem". Segundo informações veiculadas em O Riachense, o movimento reclama-se apartidário e, pasme-se, prima pelo anonimato por ter "receio de ser asfixiado antes mesmo de se impor". E isto meus caros merece naturalmente uma reflexão.

Antes de mais deixa subentendido que na Golegã existe na realidade um défice democrático. Se bem se lembram já aqui coloquei um artigo sobre esta matéria, num artigo intitulado de "O Poder Local condiciona as liberdades?" Foi em 4 de Outubro e, sem surpresa mas com desilusão, constatei que as centenas de visitantes do Golegã XXI nesse mês não tiveram uma única palavra para o tema. Por receio, por desinteresse ou por qualquer outra razão, a verdade é que não mereceu, ao contrário de outros assuntos, a "vossa" atenção.

Mas importa referir, ainda em relação a esse artigo, que os exemplos que deixei (Veiga Maltez, Carlos Simões e Conceição Contente) assinaram por baixo as suas opiniões de que o poder local condicionaria as liberdades. Sem subterfúgios, sem capas, tudo às claras. Como de resto deve ser.

Mas há mais coisas que me inquietam no anonimato do Golegã Jovem (GJ). A escolha do caminho mais fácil. A escolha da obscuridade, que é geralmente reveladora de falta de carácter. A escolha de ter medo, a escolha de se esconderem num blogue na web, de corroborar naquilo que consideram ser a asfixia democrática na Golegã. O GJ pactua assim com esse estado de coisas, se é que tal existe na realidade. Mais, este tipo de comportamento não é o que desejo para os jovens da minha terra. Não quero uma Golegã Jovem de Face Oculta. Não quero. Quero jovens com capacidade de intervenção cívica, política, associativa e empreendedora. Mas também quero jovens sem receio de se mostrarem, de opinarem, de criticarem e sentirem que com isso enriqueceram a democracia local. O GJ, enquanto continuar assim, contribui inequivocamente para o seu empobrecimento. Enquanto for assim poucos o levarão a sério, muitos questionarão a sua verdadeira razão de existir. E é pena, porque o blogue até tem algumas matérias interessantes e pertinentes.

Far-me-ão o favor de não me considerarem totalmente ingénuo. Sei que tudo tem um preço. Só que a questão, se me permitem, nunca deve ser essa.

A questão é simples e tem que ver apenas com o quanto estamos dispostos a pagar.

"PRESIDENCIAIS" JÁ ARRANCARAM...

2010-02-01T19:12:00.007Z

... ENTRE "ENTALANÇOS" E "DESENTALANÇOS".

Manuel Alegre não quis incorrer no mesmo risco de 2006 e decidiu anunciar a sua candidatura antes do PS escolher (ou publicitar) a sua escolha. É óbvia assim a intenção de Alegre de "entalar" o PS, como o PS entalara Alegre antes. Aliás, outra coisa não fez na anterior legislatura Alegre do que "entalar" o PS e José Sócrates, que agora, presumo, não perderão a oportunidade de voltar a "entalar" Alegre.

Parece-me na verdade que o PS e Sócrates estarão, nesta fase, mais "entalados" que Alegre. E porquê? Porque os dois primeiros sabem que dificilmente, com Alegre na corrida, o PS conseguirá apresentar um candidato que consiga derrotar Cavaco Silva e "entalados" porque ao apoiarem Alegre, entretanto publicamente apoiado pelo BE e sustentado por um discurso político e acção parlamentar que apontam no sentido de uma radical estatização, irresponsável no meu ponto de vista, mais não estariam a fazer que ajudar a eleger um Presidente da República contrário às políticas tecnocráticas e austeras do Governo actual, com algumas pinceladas de esquerdismo é certo, mas nada consentâneas com as reclamações e pregões do BE ( e de Alegre) que sopraram e têm soprado da "ala de leste" na Assembleia da República.

Porém, sabem o PS e Sócrates que, colocando na corrida um candidato que fique atrás de Alegre e, quase de certeza, também atrás de Cavaco Silva, perde alguma da imagem de força e sucesso eleitoral, granjeado num passado recente. E por isso, derrota por derrota, que perca Alegre pessoalmente e não o PS, o que pode ser outra forma de "entalanço" apoiando-o, ditando de vez a sua "morte" política em caso de derrota, o que não deixaria de agradar ao secretário geral do PS.

Vamos certamente assistir a muitas manobras no curto-prazo. Como prognósticos só no fim me parecem demasiado fáceis, cá deixo o meu: O PS e Sócrates promoverão o seu próprio candidato, "entalando" de uma só vez o próprio PS, o próprio Sócrates e o próprio Alegre.

A bem da verdade, solução que me desagrada nada. Mesmo nada...

RUA JOSÉ RELVAS - CADA TIRO, CADA MELRO

2010-01-22T07:51:00.000Z

Já me tinham perguntado se não tinha nada para dizer sobre a recente alteração na Rua José Relvas, eu que tenho sido crítico da solução encontrada, nomeadamente para a ciclovia, se assim lhe podemos chamar. Respondi que não. Que na realidade não tinha nada para dizer porque ainda não percebera o objectivo das alterações, que teria que esperar para ver. Já tinha tentado, mas ainda não me tinha ocorrido qualquer benefício com isto. Agora está claro porque não me ocorreu. Porque na realidade não existem. Nem um!

Até a informação veiculada no "Golegã em Notícia" emanado da CMG (e único "jornal" do Concelho) tem dificuldade em explicar esta intervenção. Começa pelas fotos do antes e do depois que elucidam coisa nenhuma; passa pela explicação de que o aumento do passeio foi para protecção dos peões; passa ainda por aquilo que é no entender do executivo um melhor ordenamento do estacionamento e do trânsito, terminando naquele que me parece o ponto essencial, a protecção da ciclovia. Li e reli. Vi e revi. Observei o trânsito e reobservei. Mas não encontro nenhum destes benefícios, antes pelo contrário só vejo prejuízos. Quais?

1 - O passeio foi alargado onde já era largo. Não foi mexido onde era (é) estreito. Portanto, protecção dos peões, ZERO.

2 - O ordenamento do estacionamento representa a supressão de cerca de 4 lugares, numa via onde este começa a ser escasso. Perdeu-se estacionamento, ganhou-se ZERO.

3 - Não há protecção alguma à ciclovia, porque toda ela continua a ser um erro. Porque ao longo de todo o seu percurso os pesados (nomeadamente de transportes colectivos) continuam a invadi-la, porque não têm outro remédio. A Ciclovia não não protecção, porque nem sequer aqui devia existir nestes moldes. De protecção a essa, resulta ZERO.

4 - Porque a proibição de ESTACIONAR E PARAR prejudica claramente o estabelecimento em frente à zona alterada, que até vende mobiliário e vê anulada a possibilidade de cargas e descargas à entrada da loja! Mais, cria uma situação de desigualdade face à zona de cargas e descargas do "Café Central", onde SE PODE PARAR NA CICLOVIA !! Na "EscopiOffice" nem se pode parar na faixa de rodagem! A solução é carregar às costas uns bons pares de metros! Boa iniciativa! Na protecção à actividade comercial do dito, ZERO. Vamos estar atentos para ver se vislumbramos alterações. Será?!
5 - Eliminação de barreiras urbanísticas totalmente esquecidas e criação de novas! Tinha custado 0,00€ a mais criar condições de acesso ao espaço comercial, mas neste aspecto, ZERO.
6 - Era para proibir o estacionamento? Não bastava um sinal e a linha contínua amarela junto ao passeio? Com menos de 100,00€ ter-se-ía chegado ao mesmíssimo resultado. Na contenção de custos, ZERO!
7 - Como se as 6 últimas razões não chegassem, gastou-se dinheiro do erário público, não apenas para ter como resultado um grande e redondo ZERO, mas para tornar tudo pior do que antes.

Cá voltaremos, com fotos e vídeos para documentar devidamente a coisa.

Até breve.

ESCUTAS NO YOUTUBE

2010-01-21T19:36:00.003Z

Como já todos devem saber, estão no youtube as escutas efectuadas a Pinto da Costa no caso Apito Dourado. Tive já a oportunidade de as ouvir. A "fruta p´ra dormir", as escolhas dos árbitros, a marcação de encontros de árbitros com o "gerente da caixa" ou com o "nº1", o ex-vocalista dos BAN a escolher fiscais de linha, Pinto da Costa e pedir sumaríssimo para Liedson e a referir-se ao roupeiro do Sporting como o "atrasado mental" e ao actual presidente como "o do cabelo branco". Está lá tudo.

Aconselho uma visita. É giro de se ouvir.

Mas não é verdadeiramente o que ouvi que me indigna. Indigna-me o facto dos malandros da PJ terem feito escutas ilegais a estes pobres e desinteressados agentes desportivos, que com toda a sua entrega, a sua paixão e a sua dedicação têm vindo a promover o desenvolvimento do desporto-rei, o maior ópio deste povo nesta cada vez mais depauperada Nação! Lamentável, senhores PJ's!

Se não quiserem perder tempo na pesquisa, podem ouvir a partir daqui.

DOIS ANOS DE GOLEGÃ XXI

2010-01-17T07:19:00.001Z

Passa rápido o tempo. Esse incessante e cadenciado tic-tac que tantas e tantas vezes nos faz desesperar por nunca parar, ou por nunca regredir para que possamos ajeitar coisas que não ajeitámos, para fazermos coisas que não fizemos ou simplesmente para dizermos coisas que tínhamos vontade de dizer que nunca dissemos.

E já passaram dois anos da criação do Golegã XXI - Um Olhar Atento. Justamente para que mais tarde não sinta vontade que o tempo volte atrás para dizer coisas que tinha vontade de dizer e não disse.

E como ele não para, o tempo, cá continuarei para dizer coisas que me apetece dizer.

Ainda assim, isto sem vocês não tinha piada nenhuma.

Grande abraço a todos e obrigado por fazerem disto o que é.

NÃO MUDAMOS PORQUE NÃO QUEREMOS

2010-01-09T08:54:00.000Z

NEM SEMPRE É QUANDO NÃO PODEMOS

Não foi assim há tanto tempo que O Mirante publicou uma notícia que não deixou de me chocar como por certo chocou muitos de vós. Um homem, portador de deficiência física e por isso auxiliando-se numa cadeira de rodas para sua locomoção, havia sido ouvido num processo judicial, no tribunal de Abrantes se a memória não me falha, na rua porque o edifício não estava preparado para acessibilidades daquele tipo. Choquei-me e indignei-me porque achei o facto atentatório à dignidade do homem, que ainda assim teve o "privilégio" de ser recebido na rua por juiz, advogados e afins. Pena não se ter recusado a depor, ou a fazer o que lá ia fazer.

A falta de acessibilidades a pessoas portadoras de deficiência física (ou com mobilidade condicionada) é um dos maiores factores de exclusão social no nosso País, espalhado naturalmente quase equitativamente por todas as nossas terras. Num momento que tanto se discute o casamento e a adopção por parte de casais homossexuais, tema da moda pois, em nome da redução dos factores de exclusão todos parecem esquecer este flagelo, próprio de países em subdesenvolvimento.

Considero à muito que este é um problema cultural, de mentalidades e de sensibilidades, ou falta delas. Não é um problema técnico nem tão pouco um problema de vazio legislativo e nem sempre é um problema de falta de dinheiro. Como aqui demonstrei e continuarei a demonstrar, muitas coisas não se fazem porque não se querem fazer, porque ninguém se lembra de fazer, porque ninguém admite que há lacunas que devem ser colmatadas. Mais, que há irregularidades e, porque não dizê-lo, ilegalidades que devem ser corrigidas.

Indignei-me com o caso de Abrantes, mas mais indignado fico com múltiplos casos na minha terra. A Golegã está pejada de barreiras arquitectónicas e sobretudo urbanísticas. Perdem-se oportunidades de ouro para com parcos custos ir progredindo neste capítulo e não parece existir um plano verdadeiramente sistémico para correcção das anomalias corrigíveis. Recentemente percebi porque não o há. Porque não há sensibilidade nem vontade política. Porque há recusa em assumir que existem lacunas, porque assumi-las evidenciaria a inoperância quase total no combate às barreiras.

Sim, falo naturalmente de uma notícia de ontem no Jornal Torrejano, onde se pode ler que, após recomendações do CDS-PP/Golegã em sede de Assembleia Municipal, evidenciando a falta de um elevador no edifício dos Paços do Concelho, o responsável máximo pelo executivo respondeu que pessoas que não consigam acesso podem ser recebidas no r/chão, porque a equipa fará o obséquio de atender aí os deficientes. E acho mais chocante a resposta, que considero uma enormidade incomensurável, do que propriamente o facto do edifício não possuir elevador. Pode não tê-lo porque não houve ainda disponibilidade para o colocar, porque não há verbas, porque há dificuldades técnicas e mais um milhão de razões. Mas esta não!

Porque temos que entender que é justamente essa diferenciação que está na base da alteração da mentalidade e foi justamente para eliminar essa visão discricionária e redutora que o legislador elaborou a lei vigente. Ninguém tem que vir cá abaixo atender um deficiente, porque esse tem o direito de chegar onde chegam os outros. Ponto final.

Mas a fragilidade do argumento não acaba aqui. Afirma o nosso edil que o piso superior não é de acesso ao público. Mas as Assembleias Municipais não se realizam no Salão Nobre? E este não fica no primeiro piso? Ou se de repente houver um impertinente deficiente que se lembre de ir à reunião? A mesma far-se-á no hall? E as reuniões de Câmara públicas? Realizam-se onde? E se o impertinente insistir? P'ro hall, outra vez?

Não custava nada admitir que o deputado que colocou a questão tinha razão. Simples e inquestionavelmente porque tinha.

LA BELLE ET LA BÊTE

2010-01-08T22:11:00.003Z

Tenho tido nos últimos anos, por circunstâncias menos felizes, a oportunidade de conhecer de perto o serviço nacional de saúde. E por isso também a oportunidade de lidar com vários profissionais e ainda com outros que, usando um eufemismo, poderia apelidar de menos profissionais.

Nesses vastos e desgastantes contactos com hospitais tenho também conhecido muitos médicos. Hoje acabei de conhecer mais dois. Um Homem, que por acaso, ou não, também é médico... e uma besta.

Mais uma...

P.S.: Para quem é visitante relativamente assíduo do Golegã XXI sabe que não uso por aqui este tipo de linguagem pejorativa. Mas é que o saco às vezes enche...

GOLEGÃ É NOTÍCIA...

2010-01-04T10:43:00.003Z

"O presidente da Câmara da Golegã, José Veiga Maltez (PS), é um autarca preocupado com a segurança e que gosta de ajudar as autoridades a tomar conta do território. A sua preocupação é tanta que até se deu ao trabalho de ter ao serviço da autarquia um veículo que, nas cores, é uma réplica dos carros-patrulha da PSP. Uma situação que, no mínimo, alguma estranheza. Tendo em conta as características da Golegã e o facto de Veiga Maltez a ter baptizado como “Capital do Cavalo”, não seria mais curial apostar numa réplica da polícia montada?"

In O Mirante On-Line, "Cavaleiro Andante"

DIA DA SOLIDARIEDADE

2010-01-04T10:34:00.003Z

UM GESTO DOCE PARA UM NATAL MAIS SOLIDÁRIO

A pensar nas pessoas que diariamente lidam com a solidão e o isolamento social, a Santa Casa da Misericórdia da Golegã, em parceria com as escolas da Golegã, promoveu pelo segundo ano consecutivo a campanha “O dia da Solidariedade”, um gesto doce para um Natal mais solidário.

Ao longo de duas semanas, os alunos do 1º Ciclo e da escola Básica 2, 3 /S Mestre Martins Correia, reuniram cerca de 30 kg de chocolates, que posteriormente foram entregar às pessoas, cuja a vida, sombriamente permanece marcada por dificuldades, com destaque para o problema da solidão.

De referir que a distribuição do resultado da generosidade dos alunos da Golegã, teve lugar na semana que antecedeu o dia de Natal. Para os alunos que participaram na entrega dos chocolates, foi sem dúvida uma experiência enriquecedora, dado que lhes permitiu sentir e testemunhar a dimensão humana e social que um simples gesto de solidariedade pode alcançar.

Na maioria das situações, é através dos pequenos gestos, que se conseguem verdadeiros “prodígios”, deste modo, a Santa Casa da Misericórdia da Golegã, agradece o empenhamento do órgão de gestão da escola, professores e alunos.

A todos, muito obrigado!

Fonte: Santa Casa da Misericórdia da Golegã

AS BOAS FESTAS DA JUSTIÇA

2009-12-22T16:06:00.005Z

OU FESTAS BOAS, QUEM SABE...

Quase findo este fatídico ano de 2009 será porventura imprescindível que façamos uma viagem por aquele que foi talvez o ano que mais agruras nos trouxe. Pelo menos a mim foi.

Seria penoso pensar alto aqui convosco, mas há dois acontecimentos recentes que gostaria de partilhar e que não deixaram de me tocar. Falo de justiça. Da pura e dura, na acepção do termo e também da desportiva.

Todos nos lembramos do relativamente recente escândalo de arbitragem por parte de Lucílio Batista na Final da Taça da Liga da época passada. Não menos grave, todos nos recordamos por certo das trapalhadas que foram a explicação do individuo depois de ter com um erro colocado a taça na vitrina errada. Escalpelizei noutro espaço essa questão e não vou aqui voltar a ela. Só às consequências. No até agora "jogo do ano", Benfica-FC Porto, quem foi o árbitro nomeado? Isso mesmo, Lucílio Batista.

Caso Freeport. O procurador Lopes da Mota foi acusado de pressionar os investigadores do caso Freeport para arquivarem o caso. Isso mesmo. Um procurador foi ACUSADO DE FAZER PRESSÕES ILEGÍTIMAS sobre os investigadores do caso Freeport. Aparentemente foi provada a sua pressão e, talvez para efeitos de descompressão o que aconteceu? O Conselho Superior do Ministério Público decidiu aplicar-lhe uma pena de suspensão de 30 dias, das suas funções como magistrado. Trinta dias! Ah, é verdade: o Ministro da Justiça a este propósito, considerou de "grande nobreza" e "responsabilidade" no sentido da "defesa do Estado português" o facto do magistrado pressionador se ter demitido. Isso. Leram bem. Afinal o magistrado que alegadamente pressionou os investigadores do caso fê-lo em defesa do Estado Português. E é nobre! E ainda assumiu as suas responsabilidades, demitindo-se. Aliás esta pegou de estaca em Portugal. Assumir responsabilidades é igual a auto-demissão. Nobre, pois claro. Castigos? 30 dias. Não chega?

Isto tudo para vos dizer o quê? Que vos consigo desejar um Feliz Natal e que esse desejo é sincero e sentido. Mas também para vos dizer que não consigo desejar-vos um ano de 2010 melhor do que aquele que quase finda sem me rir, porque naturalmente estaria a ser demasiado hipócrita... E não sê-lo é um objectivo quotidiano.

Abraços a todos e cuidado com os doces.

FELIZ NATAL

2009-12-15T15:43:00.005Z

A todos os visitantes e leitores do Golegã XXI - Um Olhar Atento, desejo um Feliz Natal e um Ano de 2010 bem mais próspero que o que agora quase finda.

Cumprimentos a todos.

O PALHAÇO E A VENDIDA

2009-12-10T19:12:00.004Z

São, segundo um e a outra, dois deputados da Nação.

O clima segue escaldante, mas era preciso chegar ali?

É só uma dúvida, mas se me perguntarem se me surpreendo, claro que não!

SESSÃO DE FADOS NA MISERICÓRDIA DA GOLEGÃ

2009-12-05T09:50:00.000Z

A tarde de sexta-feira, dia 6 de Novembro, foi particularmente diferente para os utentes do Centro de Acolhimento Temporário de Emergência para Idosos (CATEI) e para os utentes da Academia Sénior, com o Fado a ser o protagonista da animação que se verificou nas duas Valências.

Coincidindo com o décimo aniversário do CATEI, os fadistas Manuel João Ferreira, Casimira Alves, e o músico Tiago Silva, e ainda, a cançonetista Silvina de Sá, acompanhada pelo acordeonista João Sá - (tendo estes interpretado melodias mais populares), ofereceram alguns minutos de alegria e boa disposição.

Por sua vez, na Academia Sénior, a fadista Teresa Tapadas e seus convidados, lograram entusiasmar uma larga assistência, que desde o primeiro instante, se manteve atenta e participativa.

Resta-nos manifestar o nosso agradecimento a todos os fadistas e músicos que contribuíram para a dinamização da tarde cultural das duas Valências da Santa Casa da Misericórdia da Golegã.

OPTIMISMO NO DESEMPENHO GERIÁTRICO

2009-12-04T14:46:00.000Z

DEBATIDO NA MISERICÓRDIA DA GOLEGÃ

Por iniciativa da Santa Casa da Misericórdia da Golegã, realizou-se no passado dia 3 de Novembro, um workshop, destinado a reflectir sobre a importância do optimismo no desempenho geriátrico, tendo por base a Psicologia Positiva, particularmente, os conceitos de felicidade, bem-estar e gratidão.

Foi com o intuito de clarificar um “novo” paradigma de investigação, ou seja, uma mudança de perspectiva – do senso comum para o científico, que os especialistas em Psicologia Positiva, Miguel Leite e Gabriela de Abreu da Associação Portuguesa de Estudos e Intervenção em Psicologia Positiva (APEIPP) transmitiram aos presentes, referindo que “a Psicologia Positiva encarrega-se de abordar o funcionamento positivo da personalidade, o bem-estar subjectivo e o ensino da resiliência. As emoções e sentimentos têm um papel crucial na forma como as pessoas reagem às circunstâncias do meio.”

Num segundo painel, não menos inovador, foi revelado a importância do vestuário para o bem-estar da pessoa idosa. Miguel Ângelo Carvalho, da Universidade do Minho, pioneira na área da investigação e concepção de vestuário adaptado a pessoas idosas, particularmente, as pessoas com deficiência motora, e em particular as pessoas que se deslocam em cadeira de rodas, demonstrou que estas têm algumas necessidades específicas que o vestuário convencional não acompanha, para além de ficarem esteticamente bastante desfavorecidas, não se adapta à posição de sentado.

Por fim, a última parte do workshop, destinado a abordar o Yoga e o Reiki, e quais os benefícios que estes poderão trazer a quem trabalha em Instituições de apoio a pessoas idosas, coube ao Professor José Carlos e às Mestres Celeste Tavares e Tatiana Santos, deixar alguns contributos, no sentido de tornar o seu trabalho mais harmonioso e saudável do ponto de vista físico e emocional.

Acrescentar que no referido workshop, participou também, o Professor Luís Mota Figueira, e o Antropólogo André Lopes, a quem coube o papel de moderar os respectivos painéis.

Já a sessão de abertura foi presidida pelo Secretário da Mesa Administrativa, o Engenheiro José Godinho Lopes, que para além das boas vindas, enalteceu a iniciativa, considerando-a de vital importância para a melhoria da qualidade dos serviços e apoio que as Instituições devem assegurar aos seus utentes.

Os trabalhos terminaram, com a intervenção do Provedor da Santa Casa da Misericórdia da Golegã, António José Martins Lopes, que saudou a iniciativa, agradeceu a presença de todos os intervenientes e dos participantes, formulando o desejo que o workshop tenha sido um momento de aprendizagem e de partilha de experiências.

MISERICÓRDIA DA GOLEGÃ PROMOVE TELEASSISTÊNCIA

2009-12-03T18:21:00.001Z

A Santa Casa da Misericórdia da Golegã implementou um serviço de teleassistência em 10 domicílios de idosos que são assistidos pelo seu serviço de apoio domiciliário. Este serviço que vai estar disponível 24 horas por dia, surgiu depois de um processo de sinalização que permitiu à instituição identificar o grau de isolamento, solidão e dependência destes idosos.

O serviço que futuramente vai ser alargado a outros domicílios, pretende garantir uma resposta mais imediata e eficaz perante situações como: Acidentes domésticos, agravamento súbito do estado de saúde, pânico, Roubo, incêndios e combate à solidão.

A instalação e gestão do equipamento é assegurado pela empresa Helphone, que recebe o sinal numa central e em caso de urgência acciona de imediato bombeiros, autoridades ou misericórdia, consoante o caso que ocorra no momento na casa do idoso.

In O Mirante On-Line, 13/11/09

JORNALISTA DA TSF ACUSA MINISTÉRIO DE ESCUTAS...

2009-11-27T15:48:00.002Z

MAIS UMA A CONTRIBUIR PARA A CAMPANHA NEGRA

A jornalista da TSF, Ana Catarina Santos, acusa um membro do gabinete da ministra da Educação de ter colocado "um gravador on estrategicamente ao lado dos micros" para gravar as conversas entre os jornalistas ontem à tarde no Ministério. Ana Catarina Santos escreve no Twitter que essa escuta terá sido colocada por António Correia enquanto os jornalistas esperavam pelo final da ronda negocial entre a ministra Isabel Alçada e os sindicatos. "E perguntámos porque gravava as conversas informais dos jornais, e que não tinha autorização. Respondeu-nos: 'Temos as as mesmas armas", escreve a jornalista.

In Sábado On-Line, 26/11/09

ERC VAI AVERIGUAR. E DEPOIS?!

2009-11-27T09:40:00.001Z

MAIS UM A CONTRIBUIR PARA A CAMPANHA NEGRA

A Entidade Reguladora da Comunicação (ERC) vai “abrir um processo de averiguações tendo como objectivo apurar elementos relativos à situação denunciada publicamente pelo director do jornal Sol”, divulgou hoje este organismo em comunicado, depois de uma reunião do seu Conselho Geral. Esta decisão nasce da denúncia de chantagem que José António Saraiva, director daquele semanário, fez à revista SÁBADO, onde disse: "Uma pessoa do círculo próximo do primeiro-ministro e que conhecia muito bem a situação do jornal e a nossa relação com o banco BCP disse-nos que os nossos problemas ficariam resolvidos se não publicássemos a segunda notícia do Freeport".

A ERC também vai abrir outro processo relativo “a alegadas interferências na independência de alguns órgãos de comunicação social por via do investimento publicitário”, que teve como origem a mesma investigação da SÁBADO. O organismo regulador da comunicação social vai “iniciar um procedimento tendo em vista a análise do cumprimento das regras relativas à publicidade do Estado, identificando eventuais desvios a essas regras”. Todos os partidos da oposição se manifestaram no sentido de a ERC abrir procedimentos sobre estas matérias.

A SÁBADO concluiu no artigo publicado a 19 de Novembro que jornais como o Público e o Sol eram prejudicados nos investimentos publicitários do Governo e de empresas ligadas ao Estado.

In Sábado On-Line, 26/11/09

Agora eu: vai averiguar? Ok. E depois ...?!

JAS ACUSA GOVERNO DE PRESSÃO SOBRE O SOL

2009-11-26T22:54:00.000Z

MAIS UM A CONTRIBUIR PARA A CAMPANHA NEGRA

«O director, José António Saraiva, confirmou à SÁBADO as alegadas pressões [políticas sobre o jornal SOL], mas recusou divulgar o seu autor: “Foi alguém muito próximo do primeiro-ministro, mas que não pertence ao Governo.” No dia 15 de janeiro, dois dias antes de o Sol ter publicado a segunda notícia sobre o caso, a direcção do jornal terá recebido o telefonema do alto responsável socialista: “Impressionou-me muito porque a pessoa em causa estava até dentro da situação financeira debilitada do jornal e das negociações que estavam a acontecer com os accionistas”, adianta José António Saraiva. “Disse-me que tudo dependia do que viéssemos a publicar nessa edição”. E se não publicassem nada a situação financeira do jornal ficaria resolvida nesse fim-de-semana. A ameaça, garante, passaria por “estrangular financeiramente o jornal”.»

JÁ TEM SETE MESES. ESTARÁ QUASE A NASCER?

2009-11-26T20:18:00.002Z

O caso das alegadas pressões de Lopes da Mota, presidente do Eurojust, aos magistrados que investigam o caso Freeport, data de Abril passado, ou seja, tem já sete meses e ultrapassou três eleições.

Parece que deve estar à espera do arquivamento mais do que previsível do caso Freeport, a fim de - que pena! - perder o objecto por inutilidade superveniente da investigação...

In 31 da Armada

Agora sou eu a fazer campanha negra... Ou talvez cabala. Pode ser cabala, gosto mais.

GOLEGÃ EM IMAGEM

2009-11-26T19:23:00.002Z

25 DE NOVEMBRO DE 1975

2009-11-25T16:15:00.002Z

Faz hoje exactamente 34 anos que Portugal e os portugueses deram um passo decisivo para a instauração da democracia. Faz hoje exactamente 34 anos que a esquerda radical e revolucionária sofreu uma pesada derrota.

No dia 25 de Novembro de 1975, no final do PREC (Processo Revolucionário Em Curso) que se seguiu ao 25 de Abril, Portugal esteve à beira de uma guerra civil. Depois de um período de disputa pelo poder político-militar, que abrange todo o Verão de 1975 (também conhecido como Verão Quente), as forças democráticas (PS, PSD e CDS na esfera partidária, os moderados do MFA (Movimento das Forças Armadas) liderados pelos Grupo dos Nove, e a Igreja Católica), que lutavam por uma democracia tipicamente europeia, e as forças pró-comunistas (PCP, extrema-esquerda e a Esquerda Militar), que procuravam impor ao País um regime autoritário próximo do dos países comunistas, enfrentaram-se em Lisboa.

No fundo, uma luta clara entre a instauração de um modelo de democracia ocidental e o modelo totalitário soviético, num dos períodos mais ricos a agitados da história política portuguesa.

Os vencedores viriam a ser os moderados e o caminho para a democracia foi reaberto, permitindo uma crescente estabilidade assente no reforço do pluripartidarismo e da Assembleia Constituinte, que se tornou visível com a redacção da Primeira Constituição verdadeiramente democrática - a Constituição da República de 1976.

Não podia pois deixar de assinalar a efeméride.

O GOVERNO CONTROLA A COMUNICAÇÃO SOCIAL?

2009-11-25T09:03:00.004Z

ALGUNS DIZEM QUE SIM

E desses alguns não são uns quaisquer. Foi por exemplo José Manuel Fernandes (director do Público) e agora José António Saraiva (director do SOL). Na última edição do seu jornal, JAS a propósito do controle da comunicação social por parte do governo socialista, diz só isto:

"O SOL foi objecto de chantagem e de uma tentativa de estrangulamento através do BCP (liderado em boa parte por Armando Vara)."

"A TVI, depois de uma tentativa falhada de compra por parte da PT, foi objecto de uma ‘OPA’, que determinou a saída de José Eduardo Moniz e o afastamento dos ecrãs de Manuela Moura Guedes."

"O director do Público foi atacado em público por Sócrates – e, apesar da tão propalada independência do patrão Belmiro de Azevedo, acabou por ser substituído."

"A Controlinvest, de Joaquim Oliveira (que detém o JN, o DN, o 24 Horas, a TSF) está financeiramente dependente do BCP, que por sua vez depende do Governo."

Podem ler o artigo na íntegra.

É evidente que este também entrou na cabala, na campanha negra, na tentativa de decapitação do governo PS.

Porque como todos sabemos, tudo isto é virtual...